주식은 장기투자가 무조건 정답일까요?

Question

장기투자를 하면 단기 변동성을 견딜 수 있다는 의견이 있는 반면, 시장 상황에 따라 유연하게 매매하는 것이 더 좋은 수익을 낼 수 있다는 의견도 있습니다. 여러분은 어떤 투자 방식이 더 효과적이라고 생각하나요?

Answer 1

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

장기 투자가 무조건 정답은 아닙니다.

실제로 시간이 흘러도 한번 내려간 주가가 올라오지 못하는 주식 종목들이

분명하게 존재하고 있기 때문인데

단타도, 스윙도, 장기 투자도 적절하게 해야 할 것입니다.

Answer 2

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

장기투자가 무조건 정답은 아니지만 대부분의 일잔 투자자에게는 정답에 가깝습니다. ETF와 우량주 장기 보유는 데이터가 뒷받침하지만, 개별 종목은 기업이 쇠퇴하면 장기 보유가 오히려 독이 됩니다. 단기 매매는 타이밍을 지속적으로 맞춰야 하는데 이를 꾸준히 해내는 사람은 전문가 중에도 소수입니다. 결국 종목 선택 능력이 있다면 유연한 매매그 유리하고, 그렇지 않다면 시장 전체를 사서 장기 보유하는 것이 통계적으로 더 높은 확률의 전략입니다.

Answer 3

안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.

장기 투자가 무조건 정답이라고 말할 수 없지만 우리 개미 투자자의 입장에서 가장 현실적인 투자전략이라 생각됩니다. 과거 데이터에서 알 수 있듯이 S&P500, 한국 코스피를 장기 투자했다면 현재 엄청난 수익을 냈을 것입니다.

단기 매매로 지속적으로 시장을 이기는 사람은 극소수입니다.

Answer 4

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

장기투자는 성장하는 우량 기업이나 ETF에 투자할 때 수익낼 확률이 높지만, 기술 변화나 경쟁력 상실 종목에 투자하면 실패할 수 있습니다개인 재무 상황에 맞게 급히 자금을 회수해야 할 경우 약세장에서 손실 위험이 있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.

결론부터 말씀드리자면 장기 투자가 무조건적인 정답은 아니지만, 수익률 측면에서는 유리하다고 생각 합니다.

매일 주식창을 볼 시간적 여유가 없고 마음 편한 투자를 원하시는 분은 장기 투자가 정답이며, 시간이 지날수록 우상향 할 것이라고 생각하는 기업에 투자한 경우는 장기 투자가 유리합니다.

시장 변화에 민첩하게 대응 가능하고 주식 공부에 진심인 투자자는 단기 또는 중기 투자인 유연한 매매가 유리합니다.

저는 개인적으로 장기 투자가 매력적이라고 생각합니다.

도움 되셨길 바랍니다.