스포츠·운동
빠른정보
스포츠에서 감독과 선수 어떤차이가 있을까요?
스포츠에서 보면 선수와 감독이 있는데요 감독들은 대부분 선수 출신이던데 선수 시절에는 별로 못했는데 감독을 잘하는 사람이 있더라고요 어떤경우 인가요?
10개의 답변이 있어요!
스포츠에서도 선수 경력이 없어도 휼륭한 감독이 되기도 합니다. 예를 들면 이번에 토트넘 감독인 프랑크 토마스 감독인데 그는 20대 초반에 덴마크에서 선수를 은퇴 하고 지도자 생활을 하게 된 경우 입니다. 초등학교, 고등 학교 선수들을 지도 하면서 덴마크 연령별 대표 선수들을 지도 하면서 꾸준히 성장해 EPL 토트넘 감독 까지 된 대표적인 비 선수 출신 감독입니다.
감독과 선수의 차이는 당연히 경험도 중요하지만 감독은 야구실력도 중요하지만 그 팀을 이끌수 있는 리더십 그리고 운영능력 등 여러가지 요소를 추구하기 때문에 선수와는 차이가 있습니다.
안녕하세요~석산화입니다~
감독은 축구에 대한 지식이 해박하고 경험도 풍부해야 한다. 하지만 선수는 감독과는 다르게 플레이를 하는 사람이다. 감독은 가르치는 것이 더 중요하다. 정리하면 선수와 감독은 역할과 요구되는 역량이 다르며 선수 시절의 성적이 감독으로서의 성공을 보장하지도 방해하지도 않습니다.
선수 시절엔 실력보단 경기 이해도와 리더십이 뛰어난 경우가 많습니다. 벤치에서 관찰하며 전술과 팀 운영에 관심을 가지던 타입이 많습니다. 커뮤니케이션 능력과 전략적 사고로 감독으로 성공하는 경우입니다.
감독은 전술 설계, 팀 운영, 심리 관리가 핵심이라 선수시절 실력과는 다른 자질이 요구됩니다.
선수로는 평범했어도 이해력, 리더십, 커뮤니케이션 능력이 뛰어나면 감독으로 성공할 수 있습니다.
즉 잘 뛰는 것과 잘 이끄는 것은 완전히 다른 능력입니다.
선수일때는 그다지 두각을 나타내지 못했는데 지도자인 감독으로는 두각을 나타내는 분들 계십니다 그런 사람은 지도자 체질인거죠 원래 누군가를 가르치는 건 선수때 잘했다고 되는게 아니더라구요.
뭔가 계획은 완벽한데 몸이 안따라줘서 그계획을 실현할 역량에 못미치던 사람들이 지도자과정을 통해 감독이라는 지휘를 주어 완장을 채워주자 자신이 머리속에서 그리던것을 각 포지션마다 알맞은선수들을 선발하여 전략을 구사하는 것이라 볼수있습니다.
실제로 유명 감독중에는 선수출신이 아닌데도 뛰어난 전략을 보여주는 분들도 계신걸로 보아 선수경험과 그리고 선수시절 역량의 뛰어남이 반드시 좋은 감독이 필수조건이 아니라는것을 증명하는것이라 생각이 드네요.
그러니까 오히려 관전자 입장에서 축국를 너무 좋아하는 사람도 완장만 채워주면 왠만한 프로감독 수준의 팀을 꾸릴수도있다는것이 어느정도는 이론상 가능하다는 이야기입니다.
타고나는것이죠.
질문에 답변을 드리자면 공부는 너무잘하는데 옆사람 알려주는걸 못하는 사람이 있잔아요 이런 원리 인거같아요 사람이 다 잘하는것은 아니구요 공부는 너무 잘해서 좋은 기업에 들어갔는데.. 손재주가 없어서 일을 못하는 사람들도 있구요 그런거 아닐까요?
일단
선수는 직접 플레이 하는 사람이고요
감독은 전체를 설계하는 사람이에요
선수는 몸이 감독은 마음과 머리가 움직이는게임이죠
감독은 기량이 아니라 사람과 흐름을 읽는 능력이 전부에요
그래서 선수로는 평범했더라도 마음과 머리로 경기를 보는 능력이 탁월한 사람이 감독으로 크게 성공할 수 있어요
스포츠는 결국 사람이 움직이는 팀의 예술이에요
안녕하세요 선수로서는 일단 머리도 좋아야 하지만 몸의 즉각적인 반응이 가장 중요하죠
신체조건이 되어야 뛰어난 선수가 되고 감독은 가장 중요한 전술과 시야 그런 것들이 중요하기 대문에
감독으로 대성하는 사람들이 생기는거에요