N95와 KF94의 차이가 궁금합니다.
일반 비말마스크 착용하다가 오미크론 등장으로
KF93미스크 착용하고 있습니다.
N95는 더 미세한 것을 막아주나요?
둘의 효과와 차이점 문의드립니다.
안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.
아래는 두 마스크의 차이에 대한 글을 정리해놓은 것입니다.
참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.
FF로 따졌을 때 N95 마스크는 48.7%로 KF94 마스크의 1.1%보다 월등히 보호율이 높았다. 여러 제품 중에서도 3M의 N95 마스크가 83.3%로 가장 높았으며, 국산 N95 제품은 25.6%였다. 누설률로 따졌을 때 N95 마스크는 42%, KF94 마스크는 2.8%였다.
안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.
N95와 KF94의 경우 허가해준 기관의 차이입니다. N95는 미국 산업안전보건연구원에서 허가한 것이고, KF94는 우리나라에서 허가를 한 부분입니다.
N95 등급의 마스크란 무엇입니까?
N95 등급이란 미국 산업안전보건연구원에서 허가하는 9 개의 등급 중 하나이며, 염화나트륨 입자를 이용한 필터의 오염물질 정화능력시험에서 95% 이상의 정화능력을 보유하고 있다는 의미입니다(시험조건은 가장 가혹한 환경에 조성하여 필터 정화능력을 시험함). 이렇듯 정화능력기준으로 표현되는 미국 산업안전보건연구원의 허가 등급 중 N95 를 제외한 나머지 8 개의 등급(R95, P95, N99, R99, P99, N100, R100, P100)은 해당 필터의 정화능력이 N95 등급과 동등하거나 그 이상입니다. 따라서 미국 산업안전보건연구원에서 허가 받은 모든 등급의 마스크는 신종 플루 감염 의심지역에서 사용할 수 있습니다.
KF94 등급의 방역용 마스크란 무엇입니까?
한국 식약청에서 허가하는 마스크의 등급 중 하나이며 신종 플루와 같은 전염성 질병의 예방에 도움이 된다고 추천되는 마스크의 등급입니다. KF94 등급의 방역용 마스크는 세계보건기구에서 추천하는 유럽지역 허가등급인 FFP2 및 한국산업안전보건공단의 1 급 기준과 동등한 성능기준이며, 염화나트륨 및 파라핀오일 입자를 이용한 필터의 오염물질 정화능력시험에서 94% 이상의 정화능력을 보유하고 있다는 의미입니다(시험조건은 가장 가혹한 환경에 조성하여 필터 정화능력을 시험함). 따라서 유럽지역 허가등급인 FFP3 또는 한국산업안전보건공단 특급 기준은 해당 필터의 정화능력이 KF94, FFP2, 1 급에 비해 동등하거나 그 이상입니다.
출처 : https://multimedia.3m.com/mws/media/1374492O/health-2.pdf
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
N95는 0.02~0.2㎛의 바이러스를 95% 차단할 수 있고,
KF94는 ‘Korea Filter’라는 의미이며, 평균 0.4㎛ 크기의 입자를 94% 이상 차단할 수 있습니다.
둘다 코로나19를 예방할 수 있습니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
기준의 차이입니다
KF94 의 경우 우리나라 기준이고
N95는 전세계적으로 많이 쓰는 기준입니다만,
N95가 숨쉬기가 더 어렵다고 보면 됩니다.
N95는 방진마스크로 공사장에서 주로 사용했습니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다.
마스크의 필터링 기준차이입니다.
N95가 뒤에 95수치가 더 높아서 효과가 더 좋다고 보시면됩니다.
마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
KF94 이상의 경우 방역용으로 사용 가능하도록 나와 있고요. N95 이상의 경우도 방진마스크라 호흡기 계열로 분류되어 똑같이 방역용으로 이용가능합니다.
다만 방진용에서 R등급이나 P등급 까지 올라갈 필요는 없는것이 건설현장 중심으로 사용되는 마스크이고, 방역용의 경우 재사용이 불가하므로 KF94, 99나 N95 등급 중 빠르게 구할 수 있는 것을 사용하는 것이 좋습니다.
수치적으로는 N95의 경우 0.3마이크로 미터 에서 95%포집률, KF94의 경우 0.4마이크로 미터 에서 95%포집률을 가집니다만, 이번 코로나 바이러스의 경우 비말감염이 주를 이루므로 바이러스의 크기보다는 점액이 0.5마이크로 미터 이상이므로, 어떤 제품을 사용하셔도 별 문제는 없습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
필터 재료에 차이가 있다고 보시면 되고 특별히 큰 차이는 없습니다.
즉 바이러스를 차단하는 정도를 나타내는 KF나 N 마스크 모두 현재 수치라면 큰 차이가 없으며 효과적인 면에서도 비슷하다고 보시면 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
N95와 KF94는 동일한 마스크라고 보시면 됩니다.
KF 뒤에 있는 숫자는 미세입자의 차단율을 의미합니다
KF80은 미세입자의 80%를 차단하고 KF94는 미세입자의 94%를 차단하기 때문에
KF94의 차단력이 더 좋다고 보시면 됩니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
보통 마스크의 뒤에 나오는 숫자는 미세한 입자를 얼마나 차단해주는지를 나타내는 숫자입니다. 즉, N95는 95% 이상을, KF 94는 94% 이상의 미세 입자들을 차단하는 기능이 있습니다. 둘이 거의 효과가 비슷하다 보시면 되겠습니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
N95 마스크의 경우 미국에서 생산한 보건용 마스크를 말하며 일반적으로 0.3um 입자를 95%이상 걸러낸다고 보시면 됩니다.
KF94마스크의 경우 한국에서 생산한 마스크를 말하며 일반적으로 0.4um 입자를 94%이상 걸러낸다고 보시면 됩니다.
성능적인 측면에서는 N95가 좀더 좋겠으나 큰 차이는 없습니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
N95 마스크가 KF94마스크에 비해 차단력이 더 좋은 것으로 알고있습니다.
그러나 비말감염을 통해 전파되는 코로나 19 바이러스의 경우 KF94 정도 급의 마스크를 착용하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다
n95는 0.3 마이크로미터를 95% 로 막아준다는 뜻이고 kf94는 0.4 마이크로미터 물질을 94% 확률로 막아준다는 의미입니다. n95가 더 효과적입니다.
안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
N95는 산업용 그리고 의료용으로 이전에 사용되는 호흡기필터 기준이며 KF94는 국내에서 자체 개발한 호흡기 필터 기준입니다. 단순비교로 N95가 Kf94에 비해 보호효과가 미세하게 우월하나 두가지 모두 적절히 착용시 코로나 예방에 효과적일 것으로 사료됩니다.
안녕하세요. 이병도 약사입니다.
일반 비말마스크 착용하다가 오미크론 등장으로 KF93미스크 착용하고 있습니다. N95는 더 미세한 것을 막아주나요? 둘의 효과와 차이점 문의드립니다.
- 같은 기능인데 나라마다 표시하는 방법이 다를 뿐이라 생각하시면 됩니다
