트럼프의 관세정책이 미국 기업의 입장에서도 계속적인 악재로만 작용하나요?
트럼프의 관세정책을 보면 자국 기업에 대한 보호 정책의 일환인 부분들도 있던데
관세정책 자체가 장기적으로 미국 기업에도 악재로 작용될 여지가 있나요?
일정부분 초기에는 아무래도 악재일 것 같긴한데
시간이 지나고 빅테크 기업들이 대거 있는 미국의 기업들 입장에서는 오히려 괜찮을 수도 있지 않나 싶은 생각이 듭니다
현
현재 트럼프의 관세정책은 미국 기업의 입장에서도
성장동력을 잃을 수도 있다고 보여지는지요?
트럼프의 의도대로 미국 기업들의 법인세는 인하되고 그 부족분이 관세로 보충된다면 미국과 미국 기업들에게는 오히려 호재로 작용할 수도 있다고 봅니다. 하지만 경제는 매우 복잡하게 얽혀있는 구조이기 때문에 반드시 트럼프의 의도대로 되지 않고 예상하지 못한 부작용이 발생할 위험성도 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
트럼프의 관세 정책이 결과적으론 많은 기업에게 악재일 수 있지만, 미국 기업 중 일부는 가격 경쟁력에서 앞설 수 있기 때문에 충분히 긍정적인 정책으로 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
트럼프의 관세정책이 미국에도 영향을 볼 수 있습니다. 가령 관세정책으로 인해 타국에서 수입해야하는 부품이 있다면 자국의 완제품을 만들어내는 상황에 생산가격이 오르게 되니 미국기업이나 미국투자자들에게도 마냥 좋은 것만은 아닐 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
트럼프의 관세 정책은 단기적으로 미국 기업에 보호 효과를 주지만, 장기적으로는 공급망 비용 증가와 글로벌 경쟁력 약화로 악재가 될 수 있습니다. 특히, 빅테크 기업들은 글로벌 시장과의 밀접한 연관 때문에 장기적으로 불리한 영향을 받을 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
트럼프 대통령은 수입물품에 대해 관세를 부과함으로써 자국 기업의 가격경쟁력을 유지하여 자국 상품의 수요를 증가시켜 시장 경제 활성화를 유도하고자 하고 있습니다.
이는 미국이 자국 경제만으로도 경제성장이 가능하다고 판단했기 때문이라고 생각합니다
안녕하세요. 답변 드립니다.
장기적인 측면에서는 부정적인 영향이 커질 가능성이 높습니다.
빅테크 기업일수록 글로벌 시장 의존도가 높기 때문에,
무역 전쟁으로 인한 장기적인 수익 악화로 인해, 피해가 점차 누적될 수 있습니다.
또한 미국 내 인플레이션 상승이 발생되므로, 금리가 인상될 수 있으며
금리 인상 시 기업들은 투자를 받기가 더 어려워지며, 도산하게 될 가능성이 높아집니다.
장기적으로 볼 때 투자가 줄어들고, 매출도 줄어들기 때문에 트럼프의 관세 정책은 기업 입장에서 볼 때 좋은 정책이 아닙니다.
다만, 트럼프는 자국 시장에서 중국산 제품에 대한 자국 제품의 경쟁력을 제고하고
캐나다, 멕시코에 대해서는 정치적 압박 수단으로서 관세 카드를 사용하고 있는 것으로 분석됩니다.
미국이 원하는 바를 이룬다면 관세 부과 조치를 철폐할 수 있는데요.
문제는, 미국이 바람직하지 않은 방법으로 주변국을 위협한다는 것이며,
미국이 원하는 대로 이루어질지는 불투명하다는 것입니다.
설령 이루어진다 하더라도 소모적인 무역 분쟁으로 양국에 출혈이 발생할 가능성이 높습니다.