출산 경험이 없는 여성의 노화가 더 빠를 수도 있는 건가요?

Question

성별

남성

나이대

40대

일반적으로 출산을 경험한 여성의 노화가 더 빠르다고 알고 있는데,

한 연구 보고서에서 출산 경험이 없는 여성의 노화가 더 빠른 것으로 나타났다고 하는데요..

그럼 이제까지 잘 못 알고 있었던 걸까요?

여성의 노화와 출산은 그다지 큰 연관성이 없는 거라고 봐도 무리가 없는거겠죠?

Answer 1

출산 여부와 노화에 대해서는 명확하게 밝혀진 연관성이 따로 없는 것으로 알고 있습니다.

일반적으로 출산을 한 여성의 경우 임신 및 출산 과정에서 경험하는 호르몬 대사의 변화로 인한 각종 증상들, 그리고 육아를 하면서 겪는 스트레스 등으로 인하여 노화가 가속화 된 것 같은 생각이 들 수 있습니다. 그렇지만 실질적으로 노화와 관련이 깊은 요인은 유전적인 요인, 생활 습관, 스트레스, 사회 및 경제적 환경, 건강 관리 여부 등 다른 요인들이 많습니다.

언급하신 연구 또한 단순히 많이 존재하는 연구들 중 하나일 뿐 그것이 진리라고 할 수 없으며 받아들여진 의학적 팩트라고 볼 수는 없습니다.

Answer 2

결론부터 말씀드리면 출산 경험 자체가 여성의 전반적인 노화를 빠르게 만든다고 단정할 근거는 부족합니다. 과거에 “출산 후 노화가 빨라진다”는 인식은 임신·출산 직후의 체력 저하, 피부 변화, 수면 부족 같은 단기적 변화를 장기적 노화로 과대 해석한 측면이 큽니다.

일부 연구에서 출산 경험이 없는 여성의 생물학적 노화 지표가 더 빠르게 나타났다는 결과가 보고된 것은 사실입니다. 이는 출산 여부 그 자체보다는 여성호르몬(에스트로겐) 노출 기간, 폐경 시기, 대사 상태, 만성 스트레스, 사회·생활환경 요인 등이 복합적으로 작용했을 가능성이 큽니다. 임신과 수유 기간 동안의 호르몬 변화가 오히려 심혈관 질환이나 골다공증 측면에서는 보호 작용하는 경우도 보고되어 있습니다.

현재 의학적 관점에서는 출산 유무만으로 노화 속도를 평가하는 것은 부적절하며, 노화는 유전, 생활습관, 체중, 수면, 스트레스, 만성질환 관리 여부가 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 따라서 “출산을 하면 노화가 빨라진다”거나 “출산을 안 하면 노화가 더 빠르다”라고 단순화하는 것은 모두 정확하지 않습니다.

정리하면, 이제까지의 통념이 과장된 면이 있었고, 여성의 노화와 출산은 직접적인 인과관계보다는 간접적·상황적 연관성 정도로 이해하는 현재 근거에 부합합니다.