경제
양파껍데기
만약 돈이 사라진다면 인간은 무엇으로 경쟁할까요?
화폐가 완전히 없어지고 모든 기본 생활이 보장되는 사회가 온다면 사람들은 무엇을 기준으로 성공과 가치를 평가하게 될까요? 성실한 답변 부탁드립니다.
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
화폐가 사라지고 기본 생활이 보장되더라도 명예나 신뢰, 경험이나 성취로 경쟁할 가능성이 높을 것으로 보입니다.
따라서 경쟁 대상이 경제적인 부에서 사회적인 인정으로 옮겨갈 가능성이 높아 보입니다.
채택 보상으로 222베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
돈이 사라져도 인간의 경쟁 본능 자체는 사라지지 않을 가능성이 큽니다. 다만 경쟁 대상이 화폐에서 다른 희소자원으로 옮겨갈 겁니다. 예컨대 명예, 영향력, 인정(사회적 지위), 희귀한 경험이나 시간(누구나 기본생활은 보장돼도 최고의 자원과 기회는 여전히 유한함), 창의성과 전문성 같은 능력, 그리고 인간관계와 소속감 등이 새로운 성공 기준이 될 수 있습니다. 역사적으로도 화폐 이전 사회에서 명예, 권력, 혈통이 경쟁 기준이었듯, 화폐는 경쟁의 수단이자 원인은 아니어서, 사라져도 경쟁 자체는 다른 형태로 지속될 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
돈이 사라지고 기본적인 생활이 모두 보장되더라도 인간의 경쟁자체가 없어지지는 않을 가능성이 큽니다. 돈은 지위와 능력을 보여주는 대표적인 수단일 뿐이고 사람은 원래 인정과 영향력, 소속감, 성취감을 원하는 존재이기 때문입니다. 그런 사회에서는 지식과 창의성, 사회적 평판, 타인에게 미치는 영향력이 새로운 경쟁 기준이 될 수 있습니다. 누가 더 어려운 문제를 해결했는지 및 더 많은 사람에게 존중받는지, 예술과 과학에 어떤 기여를 했는지가 지금의 자산 규모와 비슷한 역할을 할 것입니다. 인기와 관심, 의사결정 권한, 희소한 경험을 차지하려는 경쟁도 더욱 강해질 수 있습니다.
결국 화폐가 없어지면 성공의 기준이 사라지는 것이 아니라 다른 형태로 이동한다고 볼 수 있습니다. 다만 생존을 위한 경쟁이 줄어든다면 사람들은 돈이 되는 일보다 자신이 의미 있다고 느끼는 일에 더 많은 시간을 쓸 수 있습니다. 그 사회의 진정한 발전은 경쟁을 없애는 데 있지 않고 사람의 가치를 한 가지 기준으로만 평가하지 않는 데 있을 것입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
화폐가 완전히 없어져도 사실 사람들이 생활을 하려면 화폐에 준하는 무언가가 있어야겠죠
금 같은 귀금속이나 소금 같은 필수소비재 같은걸 기반으로 물물교환 형식으로 사회 생활을 할거 같습니다
그러면 사실 현대 사회랑 크게 차이 없을거 같습니다
기본적으로 돈 많은 사람을 성공의 기준으로 본다면 화폐가 없어도 그에 준하는게 많으면 될테니까요!
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
돈이 좀 있으면 기부를 한다고 생각합니다 내가 먹을 것도 없는 상황이라면 어렵겠지만 어느정도 먹고 살게 된다면 이세상에 고아라던가 늙고 병든 혼자사는 사람들이 있을테니 혼자의 힘으로 살아가기 어려운 사람들끼리 촌을 형성하여 서로 돕고 살아가는 것도 방식이겠지요
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
그런 경우라면 아마 분명 인간은 다른 방법을 통해서
성공과 가치를 평가 하게 될 것입니다.
주로 하는 업무, 졸업한 학교 등이
그런 성공의 평가 대상이 될 것입니다.
안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.
죄송한데, 저는 그 전제가 조금 잘 못됐다고 생각합니다. 왜냐하면 큰 틀에서는 돈은 사라질 수가 없습니다.
만약에 말씀하시는 돈이 지금의 법정화폐(지폐, 동전) 같은 거면, 이게 사라진다면 금과 은 같은 상품화폐나, 물물교환이 이루어질 것입니다. 왜냐하면 인간은 모든 일을 자급자족할 수 없기 때문에 교환이 필요하기 때문입니다.
나는 물 마셔하는데 근처에 물없고, 나는 고기 먹어야 하는데 고기가 없으면 내가 기른 당근이랑 바꿔야합니다. 그러니 교환이 이루어질 수 밖에 없으니, 교환이 생기고 물물교환을 하게 되면 이게 불편해서 결국 자연적으로 금이나 은 같은 상품화폐가 돈으로 선택되어 쓰이게 됩니다.
그러니 돈 = 교환매개체라면 우선 돈은 사라질 수 없을 것입니다.
그리고 모든 기본생활이 보장되는 사회가 온다면 인데, 이것도 그리 되지 않을 확률이 높습니다. 이미 공산국가의 목표가 이거인데, 실패를 지금 우리 두눈으로 보고 있습니다. 권력을 잡은 사람이 부패하고 일반 시민들은 자본주의보다도 더 기본생활이 안되고 있습니다.
만약에 그런 세상이 생긴다치면 돈도 없고 기본생활이 보장되고 그렇다면 가치를 평가할 무언가를 분명히 만들것입니다. 인간은 추상적으로 생각하고, 사실 지금의 돈도 추상적이니까요.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
만약 돈이 사라지고 물질적 필요가 보장되는 사회가 온다면, 인간은 명예나 평판, 창의성 등을 중심으로 경쟁할텐데요. 물질적 풍요가 더이상 차별화 요인이 되지 못하면 타인에게 얼마나 더 영향을 미치는지 사회적 기여도와 평판, 그리고 자신을 증명할 수 있는 창의성과 전문성 등으로 자신의 가치를 평가받으려고 할 것 같습니다.