모병제와 징병제, 뭐가 더 좋을까요?

Question

모병제와 징병제가 있는데 우리나라가 모병제랑 징병제 둘 중 어느것 을 쓰는게 맞을까요? 제가 군알못이라 그러니 선배님들께서 부디 알려주십시요.

Answer 1

모병제가 우월합니다. 왜냐면 징병제는 인권 침해제도이니까요. 그래서 선진국이라면 무릇 모병제를 해야 하는 것이고요. 모병제가 어렵다고 하시는 분들이 있는데 그분들은 돈이 아까워서 그런 거죠. 세금 많이 걷어서 돈 많이 쓰면 다 할 수 있습니다. 돈이 아까워서 다른 사람의 인권 침해하시는 건 좀 아닌 것 같습니다.

Answer 2

현재의 우리 나라는 징병제 입니다. 누구나 의무적으로 군대를 가야 하는 시스템이지만 사실 이제 시대적으로 인구도 많이 줄어 드는 추세이고 군대에서도 인력 보다는 장비나 기술적인 것이 중요 하다 보니 이제는 군인의 수가 그렇게 중요 하지 않습니다. 그래서 이제는 우리 나라도 미국처럼 모병제로 전환을 해야 하고 전문성을 키워 나가야 한다고 보입니다.

Answer 3

모병제는 우리나라의 환경에서는 현실적으로 불가능에 가깝습니다

월급이 어느정도인지의 문제가 아니라

우리나라 국민들이 군인을 바라보면 시선부터가 문제이고

휴전국인 것을 고려하면 불가능에 가깝습니다

실제 모병제를 해서

TO를 다 채우지 못한 국가들도 있습니다

무엇보다 현 TO를 모병제로 다 채운다하면

직업 군인이 되는 것인데

군인 연금의 문제는 시간이 지나면 반드시 나타날 수밖에 없습니다

인구는 줄어드는데 공무원들이 증가하고

그 연금 문제들이 나타나기 시작하면

사회적 문제가 될 수밖에 없습니다

휴전상태인 것을 고려하고 인구 감소 속도를 본다면 우리나라는 징병제가 더 효과적인 것은 맞습니다

Answer 4

징병제가 모병제보다 안좋다고 생각해요. 지원하지 않으면 자긍심도 없고 책임감도 비교적 떨어지거든요 하지만 징병제를 유지해야한다고 생각하는데 현재 군 인식이라면 군대를 유지할 수 있을정도의 사람이 없을거거든요...