지방 선거가 2일 남었는데 후보자 선택하는 기준은 무엇인가여?

Question

지방 선거가 이제 2일 남었네요ㆍ 선거 용지가 7장인데 누구를 선택해야할지 고민이네요ㆍ 공약은 거기서 거기인것 같고 다들 정당을 보고 뽑나여? 아님 학연으로 뽑나여?

Answer 1

저도 사전 사전 선거하면서 너무 놀랐네요 7장이나 되어서 저도. 공약을 보았지만 거기서 거기라 저같은 경우는 학연이나 지연으로 뽑은것 같네요

Answer 2

요즘은 공약이 거의 똑같다고 봐야죠.

인간성과 능력을 보고 뽑는게 좋을거 같습니다.

범죄자 경력이 있다면 피하는게 좋은거 같고

능력이 좋으면 뽑는게 좋죠

Answer 3

저도 고민이에요;;

뽑아놓으면 헛짓거리하고

지들 배불릴일만 하는것들이 많아서ㅠㅠ

진정 나라를 위하는 사람 뽑기가;;

일단 범죄이력 있으면 제외시키고

맘가는사람 뽑아야죠

Answer 4

정책에 대한 신뢰와 진실성에 대한 검증이 필요하고

과거 삶에 대한 전과가 없어야 된다고 생각합니다.

요사이 출마한 후보들을 보면 과거 범죄에 대한 전과자가 너무 많은듯 하네요.

억울한 전과도 있을 수 있겠지만 그렇지 않은 사람이 너무 많아요. 잘 검증하고 올바른 주권을 행사하여

국민을 위해 일할 사람을 뽑아야 한다고 생각합니다.

Answer 5

저같은 경우에는 공약의 구체성과 실현 가능성을 보긴 합니다.

재원은 어떻게 마련하겠다고 하는지,권한이 있는 기관이 실제로 할 수 있는 일인지,구체적인 일정이나 목표가 있는지를 보는 경우가 많습니다. 예를 들어 “지역 경제를 살리겠습니다”보다 “○○ 산업단지를 조성하고 예산 ○억원을 확보하겠습니다”가 더 와닿는것 처럼요

 

그다음으론 후보의 경력과 능력이 중요하지 않을까 생각해봅니다.

특히 지방자치단체장이나 지방의원은 지역 행정과 예산을 다루기 때문에 관련 행정 경험이 있는지,의정활동 성과가 있었지 보기도 하구요. 공고물이나 공약 같은게 비슷해 보여도 관련 인터뷰 같은거 찾아보시면 질문에 대한 태도나 답변 준비정도는 각각 스타일이 다르더라구요. 도움이 된다면 참고하시면 좋겠습니다😊

Answer 6

전엔. 인물 공약. 보고. 했는데. 지금은 국힘은 무조건 거르고 봅니다 이유는 자신의 약속과 소신보다 당론에 따라서 움직이다보니 결국 똑같은 사람이 되더군요 그래서 탈세 전과자가 많은 국힘은 거르고 있습니다

Answer 7

공약도 자세히 들여다보면 모두 다릅니다

정당이나 학연보단

여러가지 공약 중에 중점으로 내세우는 것이 뭔지

같은 공약이라도 실현 가능한 방법을 내세우는지를 보시면 좋을것 같습니다