등산복은 꼭 브랜드가 오래 입고 기능적인 측면에서 좋은 건가요?

Question

남편이 가끔 지인들과 등산을 가는데 자기는 브랜드 아니면 안 입는다고 단언을 하더라구요.

중소기업 제품도 좋은 상품이 많은데 굳이 거품많은 고가 브랜드를 고집하냐고 했더니 확실히 오래 입고

튼튼하다고 하더라구요. 이름 값을 한다면서 브랜드로 사라고 하던데 너무 비쌉니다.

Answer 1

안녕하세요. 빛나라 하리 입니다.

등산복의 브랜드 보다는 기능성이 좋은 것이 낫다 라고 생각합니다.

꼭 이름이 있는 등산복이라고 해서 그 기능의 역할을 제대로 하는 것은 아니라고 보여집니다.

중소기업 제품도 얼마든지 기능적 역할을 잘 하는 등산복이 있습니다.

산을 올라가는 이유는

등산복 좋은 것 입었다 라는 자랑을 하기 위함은 아니잖아요.

내 몸에 맞고, 기능적 역할을 잘 하는 부분이 크다 라면 굳이 좋은 고가의 브랜드 옷이 다는 아니라고 생각 합니다.

Answer 2

내가 좋아하는 라면은 너구리입니다.등산복이 브랜드라고 해서 무조건 좋은것은 아닙니다.그냥 브랜드값일뿐이지 저렴하면서 비슷한 성능의 제품들도 많습니다.

Answer 3

등산복 같은 경우는 오랫동안 입어도 어떤 환경에서 입어도 튼튼하게 입을 수 있고 오래 입을 수 있는 것으로 알고 있어요 그러다 보니 품질이 좋아지죠

Answer 4

남자들은 등산복을 브랜드낮은 것은 입지않을려고 합니다

그런데 바지 같은경우 브랜드

를 입어야 편하답니다 저가를 샀더니 한번입고 못입겠다네요 사타구니가 너무불변하데요 원단이 부드럽지못해서요

그뒤로는 고가 브랜드 삽니다

원단에서 차이가 많이난다네요 기모티도요 패딩도

다르기는해요

Answer 5

꼭 그렇지는 않습니다.

브랜드는 그냥 메이커값이라 프리미엄값이라고 볼 수도있구요.

그래도 좋은 브랜드는 재질이나 기타 구성성분도 좋긴할겁니다만, 저가형도 좋은게 많을거에요.

Answer 6

안녕하세요 당연히 좋은 원단을 쓰고 기능성있는 소재를 많이 쓰긴하지만 그렇다고 오래 동안 입는 것에는 엄처안게 차이는 많이 나지 않습니다 실제로 소재를 단가로 치면 그렇게 가격이 많이 차이 안나요

브랜드라는 인지도 이름값이라고 보시면됩니다

Answer 7

등산복을 비싼 브랜드로 살 필요는 없으나 그만큼 자주 바꾸는 일이 많을거같습니다. 

고가 브랜드는 초기 비용은 비싸지만 비싼만큼 기능성 소재를 사용함으로 방수나 내구성은 무시못합니다. 활동성에도 분명 좋구요. as도 용이합니다. 오래입을 내구성 생각하면 고가 브랜드를 입을 필요는 있어보입니다

Answer 8

우리나라 고가 브랜드 등산복에 대해 외국 사람들은 높은 산 전문적으로 오르지 않는데 과하다는 평가하고 있습니다. 물론 등산복 고급 브랜드는 기능성 검증 돼어 있고, 고급 소재와 좋은 기술력으로 기능하고 있으며 품질 보증과 AS 잘되고 착용하는 경우 매우 편안하고 따뜻합니다. 하지만 산을 전문적으로 오르지 않거나 몇박 며칠 식으로 등산하지 않는 경우 꼭 고가 브랜드 보다는 중소 브랜드도 좋은 제품 많으며 기능성도 좋습니다. 고급 브랜드는 엄격한 품질 테스트 통과해야 하기에 오래 입는 것은 맞습니다.

Answer 9

이름 있는 브랜드의 제품들이 재질이나 신축성 등 면에서 우수한 부분을 보이는 것은 사실이나

이름없는 브랜드라도 가성비 있는 제품들도 많이 있습니다.

저도 비싼거 사서 오래 입는 스타일을 선호하긴 합니다.