ETF는 수수료가 있는데도 왜 최선의 투자방법이라고 하나요??
ETF는 보유만해도 수수료가 나가고 투자기간이 길어질수록 수수료가 누적될텐데 개별주식은 장기투자해도 수수료가 안나가잖아요. 그런데도 왜 많은 전문가들이 ETF투자가 좋다고 하는지 의문입니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
ETF는 여러 개의 주식을 한 번에 살 수 있어서 분산 투자가 쉽게 됩니다. 이렇게 하면 한두 개의 주식이 떨어져도 전체적으로 큰 손해를 보지 않을 수 있습니다. 또, ETF는 전문가들이 관리해 주기 때문에 주식을 잘 모르는 사람도 쉽게 투자할 수 있습니다. 수수료가 있긴 하지만, 장기적으로 안정적으로 돈을 벌 수 있는 방법이기 때문에 많은 사람들이 추천하는 것입니다.
ETF가 좋다고 하는 점은 여러 종목에 투자할 수 있는 분산투자이기 때문입니다.
기본적으로 분산투자를 할수록 한종목에 대한 의존도가 낮아져 리스크가 많이 줄어듭니다.
물론 수익도 리스크가 줄어든만큼 개별주에서 잘 벌때보다 수익이 안좋을수 있지만 주식은 리스크 관리가 우선인것을 생각해보면 그 고민없이 그런것을 해줄 수 있는게 ETF입니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
흠~좋은 질문 같습니다 ^^
가장 키 포인트는 바로 "분산투자"로 인한 안정적인 투자의 유무 일 것 입니다.
아시다피시 ETF는 여러 개의 주식 또는 금융상품이 묶여서 판매되는 금융 상품 입니다. 그러하기에 개별 주식 하나보다 수익률이 떨어질 수 있고 유지 비용이 조금 들어갈 수 있지만 장기적으로 보았을 때 분산 투자로 인해 안정적인 투자를 유지할 수 있다는 장점이 있습니다.
하지만 개별적인 주식은 그만큼 기대 수익률이 ETF보다 높을 수 있습니다.
그래서 보통 ETF, 개별 주식 투자 이렇게 하나만 고집하는 것이 아니라 개인의 투자 성향에 따라 적절하게 배분하면서 투자하는 것이 좋을 듯 합니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
그 이유는 개별주식은 개별 주식에 따른 이슈 때문에 10개중에 하나를 골랐을 때 리스크가 큽니다
반면에 ETF는 10개 주식을 한 번에 투자할 수 있는 상품으로 수수료는 발생하지만
리스크 분산이 되어 투자에 큰 신경을 안써도 된다는 장점이 있습니다.
따라서 개인투자자들에게 더욱 추천하는 투자 상품이기도 합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 ETF는 수수료가 있음에도 왜 최선의 투자 방법으로 보이나에 대한 내용입니다.
개인이 개별주를 선택해서 수익을 내기 어렵지만
ETF는 여러 종목에 분산 투자하는 효과가 있기 때문에 수익을 올릴 가능성이 높습니다.
그리고 그 수익률이 수수료를 뛰어 넘기에 최선의 투자 방법으로 보이는 것입니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
무조건 이게 좋고 최선은 없습니다.
각자 자기의 기준대로 투자하시는게 좋고
ETF의 장점은 일반주식과 다르게 경기지표의 흐름과 산업동향만 보면 되기 때운에 보다 투자에서 성공할확률이 높아서 그렇게 얘기하는 것일거라 보이고
보통 S&P나 나스닥을 가져가면 장기적으로 결국 우상향하기에 이렇게 얘기하는 분들이 많은 것 같습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
ETF는 수수료가 있는데도 불구하고, 아래와 같은 이유로 인해 최선의 투자방법으로 여겨지고 있습니다.
ETF는 다양한 자산에 분산 투자할 수 있어 리스크가 낮습니다.
개별 주식에 투자하면 특정 회사의 성과에 크게 의존하게 되므로 리스크가 클 수 있습니다.
ETF는 대부분 낮은 운용 수수료를 가지고 있습니다.
장기적으로 보면 개별 주식 거래에서 발생하는 거래 수수료를 고려했을 때, ETF의 수수료가 더 낮을 수 있습니다.
ETF는 전문가들이 운용하기 때문에, 개인 투자자가 직접 포트폴리오를 관리할 필요가 없습니다.
이를 통해 더 나은 성과를 기대할 수 있습니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
수수료가 있기는 하지만, 그 외 장점이 더 크기 때문인 것 같습니다.
아무래도 개별 주식 보다는 변동성이 크지 않아 보다 안정적이라고 할 수 있기 때문입니다.
이에 말씀하신 것처럼 수익률만을 고려한다면 개별 주식이 더 좋을 수도 있지만,
장기적으로 안정적으로 운용하려면 수수료를 일부 지불하더라도 ETF가 낫지 않을까 싶습니다.
첫째, ETF는 분산 투자 효과를 제공합니다. 개별 주식에 비해 다양한 종목에 투자할 수 있어 위험을 분산시킬 수 있습니다.
둘째, ETF는 시장을 대표하는 지수를 추적하므로 시장 전체의 성장 혜택을 누릴 수 있습니다.
셋째, 장기적으로 볼 때 ETF의 수수료는 대체로 낮은 편입니다. 이는 특히 장기 투자에서 수수료가 절감될 수 있음을 의미합니다.
반면, 개별 주식은 특정 기업의 성과에 크게 의존하므로 위험이 클 수 있습니다. 장기적으로 잘못된 선택이 될 경우 큰 손실을 입을 수 있는 반면, ETF는 개별 주식 보다는 더 안정적인 수익을 추구할 수 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
많은 종목들이 있으나 개인과 같은 경우
특정 종목을 장기투자하는 것도 어렵고
더불어서 좋은 종목 선택을 하는 것도 어렵기에
etf를 추천하는 것이니 참고하세요.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
ETF는 여러 주식이나 자산에 분산 투자할 수 있어, 개별 주식에 비해 리스크를 줄일 수 있습니다. 이는 특정 기업의 부진이 전체 포트폴리오에 미치는 영향을 최소화합니다. ETF의 관리 수수료는 일반적으로 뮤추얼 펀드보다 낮습니다. 장기적으로 보면, 낮은 수수료는 투자 수익에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.