아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


가장고요한개구리

가장고요한개구리

채택률 높음

지방분권이 국가의 미래 아닌가요??

기업들이 수도권에 몰려있고 인재가 집중되는 구조이다보니 국토효율성이 떨어질 수 밖에 없고 집값상승과 교통혼잡 등 사회적 문제가 경제비용증가로 곧 저출산까지 이어지는거 같은데 문제가 큰거 아닌가요? 지금부터라도 지방을 살랴야 하지 않나요

4개의 답변이 있어요!

  • 아리따운안경곰70

    아리따운안경곰70

    선진국에서 지방분권을 많이 하고 있다하여 지방분권이 미래라 평가하는 것은

    조금 문제가 있습니다

    우리나라는 땅이 광활한 것도 아니고

    1일 생활권입니다

    지방분권으로 지자체와 지방의회가 존재하는데

    또 그안에서 기초 지차체 등 상당히 많습니다

    앞으로 줄어드는 인구를 볼 때도

    지방분권의 축소가 필요할 여지는 있는 것 같습니다

    국가마다 사회문화가 다르기에

    다른 나라에서 잘된 정책이 우리나라에서도 성공한다는 보장이 없기에

    개인적으로는 앞으로 지방분권을 하되 그 내부에서는 통폐합하는 과정이 있어야 될 것 같습니다

  • 지방분권이 국가 미래이지만 현재 결혼 인구 줄고 출산율 떨어지고 지방 소멸 시대에 지방 살릴 수 있는 대책이 없습니다. 흔히 서울 수도권은 집이 없고 지방은 일자리 없다는 말 할 정도이며 특히 젊은 세대는 지방에 암질의 일자리 없다보니 더욱더 서울, 수도권 몰릴 수 밖에 없습니다. 이는 앞으로 더 심한 될 수 밖에 없다고 합니다.

  • 안녕하세요.

    맞습니다. 지방분권은 국가의 지속 가능성을 위해서라도 중요하게 해야 할 과제입니다.

    수도권 집중은 주거비, 교통, 저출산 등 사회적 비용을 키우고, 지방 소멸 위험도 함께 키워요.

    지금부터라도 일자리와 교육, 의료 등을 지방으로 분산시키는 구조적 정책이 병행될 필요가 있겠습니다.

  • 맞습니다, 지방분권은 선택이 아니라 생존 문제에 가까워요.

    수도권 과밀은 집값·교통·양육비를 키워 저출산과 생산성 하락으로 이어집니다.

    지금부터 일자리·대학·행정 기능을 지방에 분산하지 않으면 격차는 더 커집니다.

    핵심은 돈이 아니라 권한과 결정권을 지방에 실제로 넘기는 것입니다.