경제
14살꿈많던아이
커스터디얼 지갑과 논커스터디얼 지갑은 왜 안전성에서 큰 차이가 나나요?
거래소가 관리하는 커스터디얼 지갑과 개인이 직접 관리하는 논커스터디얼 지갑이 있다고 들었는데, 이 둘이 보안이나 책임소재 측면에서 어떻게 다른지 궁금합니다.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
커스터디얼 지갑과 논커스터디얼 지갑의 가장 큰 차이는
개인 키를 누가 보관하고 통제하느냐에 있습니다.
커스터디얼 지갑은 거래소 등 제3자가 개인 키를 대신 보관하고
논커스터디얼 지갑은 오직 사용자 본인만이 개인 키와 복구 구문을 소유하게 됩니다.
채택 보상으로 236베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
생각보다 쉽습니다 결론적으로는 누가 시드문구와 지갑을 관리하느냐 차이입니다. 논커스터디얼은 본인이 지갑을 관리하는것이고 그렇기 떄문에 시드문구나 접속 개인키를 갖고 있어야합니다. 그렇기 때문에 시드문구를 잃어버리거나 유출되면 해킹위험이나 분실위험이 있으니 본인이 관리해야하며 커스터디얼은 거래소측에서 고나리하기 떄문에 언제든 복구도 가능하며 분실위험도 존재하지 않습니다.
다만 거래소가 파산시 내 자산의 피해를 발생할 수 있으며 거래소 규모가 작다면 거래소 해킹시 파산위험과 내 자산도 손실이 발생될 수 있으므로 거래소가 어떤 거래소인지 확인하고 규모도 다 확하셔야 합니다
안녕하세요. 박성훈 경제전문가입니다.
제가 아는 한도에서 간단히 말씀드려볼게요
가장 큰 차이는 누가 비밀키를 쥐고 있느냐인데 커스터디얼은 거래소가 대신 키를 관리하고 논커스터디얼은 오직 본인만 비밀키를 가지고 제3자는 접근할 수 없어 이것 하나가 안전성과 책임 모든 것을 나눕니다.
# 보안 구조의 차이
1. 커스터디얼: 편하지만 남의 집에 맡기는 것
- 거래소가 서버에 키를 보관하고 보안 시스템을 돌려줌
- 장점: 해킹당해도 거래소가 복구·보상해주는 경우가 많고 비밀키 잃어버려도 고객센터로 찾을 수 있음
- 치명적 약점: 거래소 자체가 해킹·파산·러그하면 전부 날아가고 당신이 맡긴 돈이지만 통제권이 전혀 없습니다.
- 비유: 은행 예금과 비슷하지만, 은행보다 보호가 약하고 예금자보호도 잘 안 됩니다
2. 논커스터디얼: 혼자 다 관리하는 자기 금고
- 비밀키·복구구문은 오직 당신의 기기만에 있고 외부로 절대 나가지 않음
- 장점: 누구도 막을 수 없고 누구도 가져갈 수 없어 거래소가 망해도 코인은 그대로 있습니다
- 치명적 약점: 본인이 실수하면 아무도 책임져주지 않아 구문 잃어버리면 영원히 못 찾고 피싱으로 넘겨주면 돌려받을 방법 전혀 없습니다.
3. 안전성 차이라고 말하는 이유
- 커스터디얼은 한 곳에 모든 것이 집중된 표적이라서 해커들이 가장 노리는 곳입니다. 거래소 하나 뚫으면 수십만 명의 자산이 한 번에 털리니까요. 역사적으로도 큰 거래소 해킹이 계속 있었습니다.
- 반면 논커스터디얼은 개별적으로 분산되어 있으니 해커가 한 명씩 노리기 어렵습니다. 하지만 사용자 본인의 부주의가 가장 큰 위험입니다.
4. 이용방법 추천
- 단기 거래·소액 유동 자금은 커스터디얼 편리하게 사용
- 장기 보관·큰 금액은 논커스터디얼 하드웨어 지갑에 따로 보관
- 절대 한 곳에 다 넣어두지 마시고 두 방식을 함께 쓰는 것이 가장 안전합니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
커스터디얼 지갑은 은행처럼 거래소가 사용자의 암호화폐 키를 대신 보관하고 관리해 주는 방식입니다. 사용자는 아이디와 비밀번호로 로그인만 하면 되기 때문에 이용하기가 매우 편리합니다. 비밀번호를 잃어버려도 거래소의 본인 인증 절차를 거치면 자산을 안전하게 찾을 수 있습니다. 하지만 거래소가 해킹을 당하거나 파산하면 지갑에 든 자산을 한순간에 모두 잃을 위험이 있습니다. 자산의 실제 통제권이 거래소에 있으므로 정부 규제나 거래소 정책에 따라 출금이 제한될 수도 있습니다. 논커스터디얼 지갑은 개인이 개인 키와 복구 문구를 직접 보관하고 관리하는 독립적인 방식입니다. 블록체인에 자산이 직접 연결되므로 거래소 파산이나 해킹 같은 외부 위험으로부터 완벽하게 안전합니다.