미-이란간 이번 전쟁으로 미국이 경제적으로 얻는 실리는 무엇인가요?

Question

미국과 이스라엘이 참전한 대 이란전쟁으로

미국이 경제적으로 얻은게 뭐가 있을까요?

핵포기를 하게 만든것도 아닌것 같던데

미군사망과 천문학적 전쟁비용이 들어간것 말고 실리적으로 얻은게 뭐가 있는지

전쟁으로 인해 경제적 실리를 얻은게 있는지 궁금해요.

Answer 1

안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.

중동발 석유 공급 마비로 국제 유가가 폭등하면서 세계 최대 산유국인 미국의 세일 및 LNG 기업들이 막대한 수출 폭리를 취했습니다. 전쟁에 소모된 첨단 무기를 보충하고 전 세계적인 안보 불안으로 미국산 무기 주문이 폭증하면서 미국 방산기업들이 사상 최대 실적을 올렸습니다. 지정학적 위기 속에서 전 세계 안전자산 투기 자금과 사우디 등 중동의 오일머니가 미국 달러, 국채, 증시로 대거 유입되었으며 미국 소비자는 물가 상승 고통을 겪었지만 미국의 3대 핵심 축인 에너지, 방산, 금융 산업은 글로벌 지배력과 막대한 부를 챙겼습니다.

Answer 2

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

미국과 이란 간의 전쟁으로 인해서

미국은 실질적으로 얻는 것의 거의 없는 것이

현실적인 판단으로 보여집니다.

실리 없는 전쟁을 무려 3-4개월 하면서

귀한 목숨만 앓게 된 것입니다.

Answer 3

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

미국이 이번 대이란 군사행동에서 얻는 경제적 실리는 직접적이라기보다 구조적인 성격입니다. 가장 핵심은 중동 원유 공급망과 호르무즈해협에 대한 통제력 유지로, 달러 패권과 글로벌 에너지 가격 주도권을 지키는 효과가 있습니다. 또한 이란의 핵 개발을 저지함으로써 사우디, UAE 등 친미 산유국과의 안보 협력을 강화하고 해당 국가들의 달러 결제 체제를 유지시키는 이점도 있습니다. 방산업체 입장에서는 미사일, 군수물자 소비가 늘어 록히드마틴 등 방산주 수혜로 이어지기도 했습니다. 다만 질문처럼 전쟁비용 대비 직접적인 경제 수익은 크지 않아, 미국의 실리는 경제보다 지정학적 헤게모니 유지 쪽에 더 가깝다고 보는 시각이 많습니다.

Answer 4

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

사실 전쟁 자체가 엄청난 인명 피해와 천문학적 비용을 동반하기 때문에 단기간 내에 명확한 경제적 이익을 꼽기 어려운 부분이 많아요. 핵포기나 이란의 근본적인 정책 변화를 끌어내지 못한 점도 그렇고요.

그럼에도 불구하고 미국이 얻을 수 있는 경제적 실리로는 다음과 같은 점들이 있을 수 있어요. 첫째, 중동 지역에서의 군사적 영향력 강화로 안정적인 에너지 공급망 확보 시도입니다. 전쟁을 통해 일시적으로라도 지정학적 리스크를 관리하면서 석유 수송로인 호르무즈 해협 통제력 유지나 강화가 가능하죠. 둘째, 군사산업과 방위산업에 대한 수요가 늘어나면서 관련 산업 분야에 일시적 경제 효과가 생기기도 합니다. 셋째, 국제 정치무대에서 미국이 동맹국과의 협력 관계를 재확인하며 중장기적 경제 외교력을 유지하는 기반이 될 수 있다는 점도 고려해야 해요.