아시안게임 금메달 병역혜택주는거 폐지가 답일까요?

Question

이번 몇몇축구선수의 인터뷰논란으로

요새 뉴스에도 많이 보도되면서

병역혜택 폐지가 무조건 답일까요?

아니면 축소하는 방안도 있던데

어떻게 보시나요?

Answer 1

솔직히 아시안게임은 그 위상이 올림픽, 월드컵에 비하면 한참 떨어진다고 생각합니다

보시면 아시겠지만 몇몇 종목은 수준이하의 선수들도 많이 보일 정도입니다

병역 혜택은 분명 필요한 제도는 맞습니다만 이젠 현실성 있게 새롭게 손을 봐야 된다고 생각합니다

Answer 2

요즘 병역헤택이 다시 도마위에 오르는거 같던데 금메달따면 면제해주고 폐지가 답인가 같습니다. 점 변질되는거 같은 느낌이 많이 듭니다.

Answer 3

병역혜택은 사실 국위선양을 위해서 사실 유지되면 좋다고는 생각합니다만

가끔씩 이런 문제들이 불거질때마다 보면 폐지하는게 낫겠다 생각도 드는데요.

개인적으로 폐지보다는 축소를 하거나 별도로 조정을 하는게 나을거같다는 생각입니다.

Answer 4

아시안게임 금메달에 대한 병역면제 혜택을 없에건 답이 아니라 생각이 듭니다, 이걸 없에는건 저것만 없에는게 아니라 체육계와 예술계의 병역면제 혜택을 완전히 없에는것과 연동이 되는거라 생각이 듭니다,

어떤 방식이 좋은건지는 저도 모르겠지만 아시안게임 병역면제 혜택을 없에는게 답이 아니라는건 분명한거 같아요

Answer 5

병역혜택을 무조건 폐지하기보다는 형평성과 병역의무의 취지를 함께 고려해 제도를 손질하는 방안도 가능하다고 봅니다. 국제대회 성과에 대한 보상은 필요하지만 특정 종목이나 선수에게만 과도한 혜택이 돌아간다는 논란이 생기지 않도록 기준을 명확히 하고 대체 복무, 봉사 방식 등을 검토할 수 있겠습니다.

Answer 6

예술.체육요원이라는 제도가 생긴 배경 자체는 국제대회에서 국위를 선양한 예술.체육인을 지원하고, 병역과 전문활동을 병행하게 하려눈 목적이었습니다.

왜 예술.체육인에게만 이런 특혜를 줬는지도 이해가 안가고, 특히 지금의 환경에서는 병역의무의 형평성과 병역자원 감소, 특혜논란이 커졌다는 것입니다.

현재 시대에서 예술.체육요원 제도 자체를 유지할 필요가 있는지 심각하게 재검토하는 것이 맞다고 생각합니다...

Answer 7

개인적인 의견으로는 아시안 게임은 솔직히 폐지하는 게 나을 것 같긴 합니다. 왜냐하면 뿌리는 금메달들도 많기 때문에 굳이 이것으로 병역 특혜를 주는 것은 좀 그렇게 생각하거든요.

Answer 8

저는 아시안 게임 병역해택을 폐지하는 것은 반대였는데

어제 보니깐 어떤 축구 선수가 이상한 쇼프, 다리를 절다가 

신발에 금메달을 꺼낸 사람이 있더라구요. 전북 현대 축구 

선수라고 하던데.. 이사람은 병역면제 취소 해야 한다고 생각하니다. 어린 놈이 못된 것만 배워가지고, 이런 놈에게는

국가가 어떤 햬택을 주면 안됩니다.