경제
아리따운안경곰70
젠슨황이 사임을 했는데 엔비디아에는 대형 악재라 볼 수도 있나요?
젠슨황이 사임을 하고 콜레트 크레스가
CEO와 CFO를 겸임한다고 하는데
사실 엔디비아는 젠슨황이 키운 기업이라 해도
과언이 아닌 것 같습니다
우리나라에서도 영업을 하며 현재의 위치까지 올라갔는데
젠슨황의 사임이라는 것 자체가
엔비디아에는 대형 악재라 할 수도 있는지 궁금합니다
그리고 콜레트 크레스는 경영에 있어서 어느 정도 인정을 받은 사람인지도 궁금합니다
10개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
글로벌 ai 산업을 진두지휘한 사람 중 한명이 잰슨 황이니 잰슨 황 사임이 악재는 맞습니다
그래서 주가도 크게 하락한거라고 보시면 될거 같구요 콜레트 cfo 도 못하는 사람이 아니니 잰슨 황 악재는 그래도 단기 악재로 끝나지 않을까 생각합니다
엔비디아 차트 보면 145불 전후가 강력 지지선입니다
그래서 개인적으로는 150불 초반에 간만에 엔비디아 주식을 좀 샀고 하락 시 추가 매수 할 예정입니다!
채택 보상으로 234베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
젠슨 황의 사임은 단기적으로 엔비디아에 명백한 대형 악재가 맞습니다. 그는 1993년 창업 이후 33년 동안 임원 60명에게 직접 보고를 받으며 기술 개발과 영업, 투자, 대외 협상까지 혼자서 총괄해 왔습니다. 후계자 구도조차 명확히 세워두지 않은 상태에서 갑작스럽게 물러났기 때문에 경영 공백이 매우 큽니다. 당장 백악관과 의회를 상대로 대중국 수출 규제를 풀어내던 강력한 로비력과 빅테크 고객사들을 휘어잡던 카리스마가 사라졌습니다. 실제로 월가에서는 이번 사태로 엔비디아의 시가총액이 일주일 사이 6000억 달러 이상 증발했고, 주요 투자은행들도 목표주가를 대폭 낮췄습니다. 임시 CEO로 선임된 콜레트 크레스는 월가와 실리콘밸리에서 최고 수준의 재무 전문가로 확고하게 인정받는 인물입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
젠슨 황의 사임은 엔비디아의 기술 전략과 고객 관계를 주도해 온 창업자의 공백이라는 점에서 경영리스크가 될 수 있고, 콜레트 크레스는 엔비디아 CFO로 재직하며 재무관리와 투자자 소통에서 역량을 인정받은 인물로서 기술 리더십과 사업 운영 능력은 별도로 검증이 필요합니다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
젠슨황의 사임은 엔비디아에 상당한 악재로 볼 수 있습니다. 단순하 CEO의 교체가 아니라 33년 동안 회사를 이끌며 AI반도체 시장의 방향을 결정해 온 창업자의 퇴진이기 때문입니다. 특히 엔비디아는 젠슨황 개인의 기술 비전과 경영 리더십에 대한 시장의 신뢰도 컸기 때문에 단기적으로 투자심리와 주가에 부담이 될 수 있습니다.
다만 회사의 기술력과 기존 사업 기반이 사라지는 것은 아닙니다. GPU 개발 조직과 CUDA 생태계, 주요 고객사와의 공급 관계는 그대로 유지되고 있으며, 이사회도 기존 제품 로드맵과 사업 운영에 차질이 없을 것이라는 입장을 밝혔습니다.
콜레트 크레스는 2013년부터 엔비디아 CFO를 맡아온 재무 전문가입니다. 이전에도 마이크로소프트와 시스코 등 주요 기술기업에서 약 25년간 재무 업무를 담당했으며, 엔비디아의 급성장 과정에서 재무와 투자자 관계를 관리한 경험이 있습니다. 다만 전문 분야가 재무인 만큼 젠슨황처럼 기술 개발과 제품 전략을 직접 이끄는 역할까지 얼마나 수행할 수 있을지는 앞으로 지켜봐야 합니다.
결국 이번 사임은 단기적으로 상당한 악재지만, 장기적인 기업 경쟁력까지 훼손될지는 후임 CEO의 경영 능력과 AI 사업 전략의 지속 여부에 달려 있습니다. 특히 삼성전자와 SK하이닉스 투자자라면 엔비디아의 HBM 구매 계획과 차세대 반도체 공급 협력에 변화가 생기는지를 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
분명 창립자이자 CEO가 사퇴하게 된다면
그 기업에는 악재로 볼 수 있지만
장기간 영향을 미치진 못하고
단기적으로 영향을 주게 될 것입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
젠슨황은 창업자이나 그리고 엔비디아의 오랜기간 최고경영자로서 기술개발이나 전반적인 방향 그리고 경영방침 모든것을 전두지휘한 사람입니다. 즉 33년이 넘게 구축한 시스템인데 젠슨황의 사임은 결국 그동안의 고객과의 전략적 협상력을 잃게 되는것이고 네트워크망과의 불확실성 그리고 기술개발과 로드맵 방향성에 대해서 큰틀에서 모두 어긋나게 된다는게 문제입니다.
그러다보니 이러한 방향성과 경영환경의 불확실성 협상력도구도 잃더나는점과 거기다가 무엇보다 기업의 이미지와 신뢰성을 잃은게 대형악재라고 볼 수 있습니다. 거기다가 향후 규제위험과 주주집단소송의 문제와 미국 정부의 규제가능성까지 제기되니 이런 악재와 불확실성이 주가에 녹여든것이라고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 이지선 경제전문가입니다.
젠슨황이 CEO와 이사회 이사직에서 즉시 사임했다고 공식발표했습니다. 콜레트 크레스 CFO가 임시 CEO를 맡고 있으며 회사는 후임 CEO를 물색하고 있습니다. 하지만 이번 사임은 일반적인 세대교체나 은퇴가 아니라 개인 관련 논랑니 불거진 가운데 이뤄졌다는 점에서 시장의 충격이 더 큽니다. 콜레트 크레스는 2013년 엔비디아에 합류해 13년 넘게 CFO를 맡아온 인물입니다. 이전에도 마이크로소프트와 시스코에서 재무 책임자로 일한 경험이 있습니다. 특히 엔비디아의 매출이 2013년 약 41억달러에서 2026 회계연도 2,159억 달러로 성장하는 과정을 함께 했습니다. 재무와 경영 관리 능력은 오랜 기간 검증받았다고 볼 수 있지만 반도체 기술과 Ai사업을 이끄는 CEO로서의 역량은 앞으로 확인해야합니다. 주주입장에서는 젠슨 황의 부재로 기술 개발 방향과 주요 고객사와의 관계, 투자전략에 변화가 생길지가 중요합니다.
안녕하세요. 박성훈 경제전문가입니다.
제가 아는 한도에서 간단히 말씀드려볼게요!
젠슨 황 전 CEO의 사임은 단기적으로 엔비디아에 대형 악재로 작용할 수밖에 없으며, 실제 시장에서도 거래 주가가 급락하는 등 즉각적인 충격을 받았습니다. 다만 중장기적으로는 회사의 독점적인 기술 생태계와 재무 체력이 워낙 견고해 위기 관리 및 경영 체제 전환의 시험대에 오른 상황으로 볼 수 있습니다.
콜레트 크레스 수석부사장 겸 CFO는 월스트리트와 실리콘밸리에서 엔비디아의 폭발적 성장을 숫자와 시스템으로 뒷받침한 일등공신으로 매우 높은 신뢰를 받는 인물입니다.
콜레트 크레스는 회사가 흔들리지 않도록 중심을 잡아줄 최고의 위기관리형 임시 구원투수로 평가받지만, 장기적으로는 엔비디아 이사회가 내부의 기술 리더나 외부 빅테크 거물 중 누구를 정식 차기 CEO로 선임하느냐가 주가 회복의 핵심 열쇠가 될 것입니다.
당장 주목해야 할 일정은 미국 현지시간 11월 17일로 예정된 엔비디아의 분기 실적 발표 및 컨퍼런스콜입니다. 이 자리에서 크레스 임시 CEO가 고객사 주문 유지 여부와 향후 가이던스를 어떻게 제시하는지에 따라 시장의 불안감이 진정될지 여부가 갈릴 전망입니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
기업의 창립자이자 비전의 핵심인 젠슨황의 사임은 단기적으로 엔비디아의 리더십공백과 시장심리에 큰 타격을 줄수 있는 대형악재로 보고 있습니다
그러나 오랜기간 재무를 총괄하며 경영능력을 검증받은 콜레트크레스 cfo가 겸임체제로 공백을 메우는 과정에서 회사가 어찌될지 지켜봐야하겠습니다
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
개인적으로 젝슨 황의 사임이 공식화 됐다면 엔비디아에는 단기적으로 큰 악재로 작용 할 것으로 봅니다.창업자이자 AI 전략의 상징인 인물의 퇴진은 리더십 공백과 후계 불확실성을 키우게 될 것 입니다.
다만 콜레트 크레스는 2013년부터 CFO를 맡아 회사의 재무와 성장을 이끈 베테랑으로서 현재는 정식 후계자가 정해질 때까지의 임시 CEO이므로 장기 영향은 경영진의 실행력과 후계자 선임 그리고 제품 로드맵이 흔들림 없이 이어지는 지에 달렸다고 봅니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.