탄핵이 기각될 거라고 생각하는 사람들은 왜 그런 생각을 한 걸까요?
탄핵이 기각될 거라고 생각하는 사람들은 왜 기각될 거라고 생각한 건가요?
법을 어겼으니 당연히 탄핵이 당연한 거 아닌가요?
머 선거가 조작이 되었던 그거 별게의 문제이고 계엄한 거 자체가 법을 어기고 여러 가지가 있는데
왜 기각이 될 거라고 생각했는지 궁금합니다.
탄핵이 기각될거라고 생각하는 사람들도 많아요~~ 서로 생각하는 가치관이 다르니 모든 사람이 똑 같은 생각을 한다고는 할수없죠~
아무래도 사람마다 생각하는 부분이 다르고 가치관이 다르고 같은 일이 터져도 해석하는 부분이 다르기 때문에 기각을 생각하는 사람들도 있다고 생각합니다.
윤 대통령이 주장한 곳 말에 다 드러나 있습니다 그러나 그가 헌재에서 발언한 것을 보면 윤이한게 아니고 먼저 유튜브들이 하는 말을 인용한 거 같습니다 우선은 고도의 통치행위였다 민주당이 다 탄핵을 한 거였다 예산을 깎았다 국정을 마비시켰다인데 그래서 콕 집어서 재판관이 26명을 탄핵했다고 하는데 계엄 당시에는 검사 한 명 못과 장관 한 명 탄핵 밖에 없었다 그리고 예산안도 예결의 수준이었다라고 콕 집어서 설명을 한 겁니다 그래서 몇 개월 동안 사람들이 민주당 독주 독재 26명 탄핵 예산 삭감 그것만 계속 떠든 겁니다 사실도 모르고요
법을 어긴 정도가 아니라 헌정 질서 즉 민주공화국의 가치를 완전히 부정한 행동입니다.
그럼에도 그걸 감싸고 도는 세력들은 지금의 야당에게 정권이 가는 것이 싫은 겁니다.
그것만 다루는 극우 유투버드르이 정보만을 진짜라고 믿는 사람들도 있구요.
그들의 주장으로 윤석열이 잘못한 게 없다고 쳐도 그렇게까지 보호하리 필요가 있나 싶은게 계엄이 무슨 의미인지를 가볍게 생각한 사람을 왜 감싸는지 모르겠스니다.
탄핵이 기각될 거라고 생각하는 사람들은 법적 판단이 정치적 상황이나 증거 부족에 따라 다를 수 있다고 본 경우가 많습니다. 탄핵 사유가 명확하지 않거나, 법 해석이 다를 수 있다는 점에서 기각 가능성을 언급하기도 합니다.
안녕하세요. 탄핵이 기각될 것이라고 생각하는 사람들은 주로 법적 근거 부족과 정치적 판단을 이유로 들고 납니다. 법적 근거 부조 절차적 문제 정치적 판 난 결국 탄핵 기각을 예상하는 사람들은 법적 절차적 정치적 요소를 종합적으로 고려한 결과라고 볼 수 있습니다.