국장 커버드콜과 미장 커버드콜중에 뭐가나은가요?

Question

국장 커버드콜과 미장 커버드콜중에 뭐가나은가요? 수익율과 배당금 고려했을때 뭐가나을가요? 200타깃커버드콜과 미국테크 커버드콜 보고잇습니다

Answer 1

안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.

개인적으로 수익률과 배당만 놓고 본다면 미국 커버드콜이 한 단계 위라고 생각합니다. 미국 테크 커버드콜은 엔비디아, 마이크로소프트, 아마존 같은 글로벌 AI 기업을 기반으로 하기 때문에 장기 성장성이 상대적으로 높고 배당 재원도 풍부한 편입니다.

반면 200타깃 커버드콜은 변동성이 낮고 환율 영향을 받지 않는 장점이 있지만, 국내 증시 자체의 성장성이 미국보다 제한적이라는 점은 고려해야 합니다. 특히 커버드콜 상품은 배당을 많이 주는 대신 상승장을 일부 포기하는 구조라 기초자산의 성장성이 상당히 중요합니다.

만약 은퇴자금이나 현금흐름이 목적이라면 두 상품을 섞는 것도 좋은 방법입니다. 다만 저라면 신규 투자 기준으로는 국내 30~40%, 미국 60~70% 비중 정도로 미국 테크 커버드콜에 조금 더 무게를 둘 것 같습니다. 결국 장기 수익률은 배당률보다 기초자산이 얼마나 성장하느냐가 더 중요하기 때문입니다.

Answer 2

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

배당 수익률과 장기적인 기초자산 상승에 따른 자본 이득을 모두 고려한다면 성장성이 높은 빅테크 기업들이 포진해 있고 옵션 시장의 규모와 유동성이 훨씬 큰 미국 증시 기반의 미국테크 커버드콜을 선택하는 것이 더 유리할 수 있습니다

Answer 3

안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

수익률과 배당금의 안정성을 종합적으로 고려했을 때 국장 커버드콜보다는 미장 커버드콜 상품을 선택하는 것이 장기적으로 훨씬 유리합니다. 가장 큰 이유는 커버드콜 전략의 핵심인 기초자산인 우상향 가능성과 주가 회복력에서 미국 빅테크 기업들이 국내 코스피200 기업들보다 압도적으로 우위에 있기 때문입니다. 커버드콜은 주가 상승에 따른 이익을 일정 부분 포기하고 옵션 프리미엄을 받아 높은 배당을 주는 구조라 주가가 장기간 횡보하거나 완만하게 오를 때 가장 빛을 발합니다. 하지만 주가가 갑자기 급락했다가 반등할 때 기초자산의 힘이 약하면 주가는 회복되지 못하고 배당 기준가만 낮아지는 원금 갉아먹기 현상이 발생합니다.

Answer 4

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

사실 한국의 커버드콜보다는 미국 커버드콜이 빅테크 기업을 우선으로 하며 연간 배당률이나 성장성, 환율 등 여러 요인에서 유리하다고 봅니다.

주가의 변동성이 강하며 배당도 많이 주기 때문에 유리할 수 있습니다.

미장 커버드콜을 추천드립니다.

Answer 5

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

국장 커버드콜은 안정적인 배당과 비교적 낮은 변동성이 장점이라 보수적 투자자에게 적합하고, 미장 커버드콜은 테크 중심의 성장성 높은 시장이라 변동성은 크지만 높은 수익을 노릴 수 있어요. 배당금과 수익률을 모두 고려한다면 안정적인 현금 흐름과 변동성 관리를 원하면 국장 커버드콜, 성장 잠재력을 중시한다면 미장 커버드콜이 더 매력적일 수 있어요. 200 타깃 커버드콜 등 구체적 상품은 본인의 투자 성향과 목표에 맞게 신중히 선택하는 게 좋습니다.