경제
귀중한나팔새144
미국 필라델피아 반도체지수가 10월초 대비30%정도 하락했는데 장기 하락추세로 가는거 같은데 AI거품관련 논란은 언제쯤 없어지려나요? 시장 투자자들은 거품이다에 베팅한건거요
미국 필라델피아 반도체지수가 10월초 대비30%정도 하락했는데 장기 하락추세로 가는거 같은데 AI거품관련 논란은 언제쯤 없어지려나요? 시장 투자자들은 거품이다에 베팅한건거요
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
나스닥 기술주 숏포지션이 23년 이후 최대치인 상황이니 ai 관련 거품에 베팅한 미국투자자들이 많긴 한거 같습니다
숏커버가 나오면 단기 크게 상승할 확률이 높고 다시금 상승세로 돌리긴 AI 인프라 투자 과잉투자 우려감이 아주 큰 상황입니다
일단 나스닥이 고점대비 10프로 하락했으니 매수는 관망하고 좀 지켜봐야 할 상황이라고 보여집니다
채택 보상으로 342베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
아무래도 필반 (필라델피아 반도체지수) 가 지속적으로 하락하면서
장기 하락 추세로 접어들어간 것으로 보여지고 있습니다.
이는 언급하신 AI거품 논란 등이 시장에서 사라져야 다시 회복될 수 있을 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
최근 미국 필라델피아 반도체지수가 10월 한 달란 20% 이상 급락하며 투자자들의 공포심을 자극했습니다. 시장 투자자 전체가 AI 거품 붕괴에 완전히 베팅했다기보다는 고금리 환경과 막대한 투자 비용 대비 수익성에 대한 의심이 겹치며 차익 실현 매물이 쏟아진 것입니다. 빅테크 기업들이 인프라 구축을 위해 천문학적인 빚을 내고 있지만 핵심 고객사들의 흑자 전환이 늦어지자 자금 조달 리스크가 전면에 부각되었습니다. 특히 코어위브 같은 AI 특화 클라우드 기업들의 회사채 금리가 폭등하는 등 자금줄이 막힐 수 있다는 우려가 반도체 수요 둔화 걱정으로 이어졌습니다. 여기에 미국 10년물 국채 금리가 5% 수준을 유지하면서 주식 시장 전반의 밸류에이션 부담을 높이고 투자금을 안전 자산으로 분산시켰습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
지금은 시장 자체가 AI거품까지는 아니더라도 과대평가하고 있다고 시장에서 보고 있고 또한 수익창출속도보다 투자현금흐름속도가 너무 빨라서 이게 지속될수 있냐는 의구심과 실제 현금창출기여도가 너무 적다라고 지적하면서 주가가 하락하고 있다고 보는게 맞습니다.
즉 당장은 AI시장자체가 큰 성장성을 갖고 있고 앞으로도 성장성을 갖는 거품은 아니지만 문제는 지나치게 빠르게 주가가 올라가고 현금창출기여도가 너무 낮기에 결국 이 시장은 한계를 갖고 있고 이렇게 과대한 투자는 지속되기 힘들다는 비즈니스로 보고 그동안의 멀티플을 할증이 아니라 대폭 할인적용하면서 주가가 빠지는것으로 해석할 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
ai거품론은 빅테크 기업들의 대규모 투자대비 가시적인 수익창출 시기가 지연되면서 불거진 우려로 향후 실제실적과 수익성 증명이 뒷받침되어야 해소될거로 보입니다
시장 투자자들이 완전히 거품이다 에만 베팅했다기 보다는 그동안 가파르게 상승한 주가에 비해 천문학적 인공지능 인프라 투자비용이 단기간에 회수될수 있을지 의구심을 품고 리스크관리에 나선 성격이 짙습니다
안녕하세요. 이지선 경제전문가입니다.
필라델피아 반도체지수는 10월초부터 급격히 하락했고 10월 17일에는 8거래일 연속 하락하기도 했습니다. 투자자들이 걱정하는 부분은 빅테크가 AI에 막대한 돈을 투자하지만 실제 수익으로 얼마나 회수할 수 있을지 불확실하다는 점입니다. AI데이터세터 건설에 필요한 자금 조달 비용과 부채 부담이 커지고 있습니다. 반도체 기업들의 실적이 좋아도 주가에 이미 지나치게 높은 기대가 반영됐다는 우려가 있습니다. 그렇다고 모든 투자자가 AI거품 붕괴에 베팅하고 있는 것은 아닙니다. AI수요 자체는 여전히 강하다고 보는 투자자들도 있습니다. AI거품논란이 잦아지려면 빅테크가 투자한만큼 매출과 영업이익, 현금흐름이 실제로 개선되는 모습을 보여줘야하겠습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
미국 필라델피아 반도체지수의 급락은 AI 산업의 성장 가능성이 사라졌다기보다 그동안 주가에 반영된 높은 기대감이 조정 받는 과정으로 볼 수 있습니다. 특히 빅테크의 막대한 AI 투자에 비해 실제 수익 창출이 충분한지에 대한 의구심이 커지고 있습니다. 반도체 기업들의 실적이 양호하더라도 투자 확대 속도가 둔화되면 주가는 하락할 수 있습니다. AI 거품 논란이 언제 끝날지는 예측하기 어렵지만, 향후 기업들의 투자 대비 수익성과 현금흐름이 개선되는지에 따라 시장의 평가가 달라질 것입니다. 현재로서는 장기 하락 추세로 단정하기보다 실적과 밸류에이션을 함께 살펴봐야 합니다.
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
빅테크 기업들의 막대한 AI 인프라 투자 대비 실제 수익성이 증명되는 2026년 하반기~2027년 실적발표 전후까지 논란이 이어질 가능성이 큰데 투자자들이 무조건 거품에 베팅했다기보다는 단기 급등에 따른 차익실현과 함께 실질적인 현금 창출 능력을 확인하려는 차원의 건강한 가격 조정 단계입니다. 빅테크의 AI 서비스 매출화 성공 여부와 주요 IT 기업들의 분기 실적 발표 결과에 따라서 주가는 하락세를 멈추고 재평가 될것으로 보입니다.