앵그리버드

앵그리버드

채택률 높음

왜 근래 보수쪽에서는 옜날과 달리 장애인들을 홀대할까요?

어제나 요 몇년간 드는 생각이 보수쪽에서 장애인들을 홀대한다는걸 느낄수 있는데요. 하지만 예전 보수정부에서는 장애인들을 홀대하거나 하지 않고 도우려 노력했다고 하던데 왜 지금은 이런지 의아해서 질문드려요, 부모님도 장애가 있으신 분들이라 왜 저리 변했는지 의아해서요

6개의 답변이 있어요!

  • 보수 정치의 기본 성향은 원래 능력 중삼, 시장 중심입니다.

    사회적 배려에는 원래 인색하니다.

    이전에는 중도 확장을 위해 배려하는 척 모습을 보여줬던 것이고요.

    지금은 이미 중도확장은 포기한 상황이라 원래의 성향을 노골적으로 드러내는 것뿐이니다.

    그러니 장애인 이동권, 복지 이슈를 비용 문제로만 취급하는 모습이 강해졌스니다.

    보수의 원래 성향이 더 분명하게 나타난 상황입니다.

  • 국민 대변인이 장애인 할당에 대한 수위 높은 발언을 하기는 했지만 장애인을 홀대한다고 하기에는 김예지 의원에게 2번 연속으로 비례대표 공천을 했죠 다만 윤석열 정부 당시에 장애인 단체와의 분쟁 이후에 많이 홀대하는 거 같습니다. 

  • 장애인 시위 방식도 문제 잇고 진보쪽도 표가 되지 않을 버릴정도 장애인 시위 방식은 일반인과 장애인들 불괘함줄정도 잇고 장애인에 부정적으로 보는것 보수만 아닐것 입니다 장애인 관련 없는 시위에도 나오고

  • 과거 보수 정부는 복지 확장기로 장애인연금 도입, 장애등급제 개편 추진, 활동지원서비스 확대, 이동권 관련 예산 증액, 특수교육지원 강화 등 여러가지 정책을 실행했습니다. 그러다 보니 보수 쪽에서 장애인 정책을 적극적으로 하는 것처럼 보였던 시기에서 지금 보수는 복지 확대는 부담과 선별복지 및 긴축 같은 관점이 강해지면서 장애인들 홀대하는 것처럼 보이기도 하며 특히 예산 집행에 있어서 삭감하거나 줄이면서 실제 장애인에 대한 복지가 줄어드는 것은 사실입니다. 얼마전부터 장애인 이동권 시위 등 방법론이 논쟁이 되고 정치 진영의 우선순위 변화에 따라 장애인 이슈가 핵심 의제에서 빠지기도 하면서 복지에 대한 관점이 달라지고 있습니다.

  • 안녕하세요!

    정말 중요한 주제에 대해 생각해보게 되네요.

    오늘날 보수 쪽에서 장애인들을 홀대하는 것처럼 느껴지는 이유에 대해 궁금하신 것 같아요.

    우선, 과거의 보수정부들이 장애인들을 도우려고 노력했던 점도 분명히 있었어요.

    하지만 시간이 지나면서 정치적, 사회적 환경이 변화했고, 그에 따라 정책이나 태도도 달라질 수 있답니다.

    예를 들어, 일부 보수 진영에서는 경제적 효율성과 개인의 책임을 강조하는 경향이 강해지면서,

    장애인 지원 정책이 상대적으로 덜 강조되거나, 정책의 우선순위가 낮아질 수 있어요.

    또한, 사회적 인식의 변화도 큰 영향을 미쳤어요.

    과거에는 장애인에 대한 인식이 지금보다 덜 개방적이었지만,

    최근에는 장애인 권리와 평등에 대한 인식이 높아지고 있는데,

    일부 보수 진영에서는 이러한 변화에 적응하거나, 정책적 우선순위를 조정하는 과정에서 차이가 생길 수 있답니다.

    부모님께서 장애가 있으시다고 하셨는데, 그만큼 개인적 경험이 더 깊이 느껴지실 것 같아요.

    사회 전체가 장애인에 대한 이해와 지원을 더 많이 필요로 하는 시기인 만큼,

    어떤 정치적 성향이든 간에 장애인 지원이 더 강화되어야 한다는 목소리도 계속 커지고 있어요.

  • 최근 일부 보수 진영에서 장애인 정책이 이전과 달리 체감상 홀대되는 것처럼 느껴지는 이유는 여러 복합적 요인이 작용한 것으로 보입니다. 우선 정치적, 사회적 관심이 다른 분야로 쏠리면서 상대적으로 장애인 지원이 눈에 덜 띄게 된 측면이 있습니다. 또한 정책 방향이나 예산 배분의 우선순위가 달라지면서 체감 효과가 줄어든 것도 한 원인일 수 있습니다. 물론 과거 정부에서의 노력과 비교할 때 부족하게 느껴질 수 있지만, 이는 정책 철학 변화와 사회적 환경 변화가 함께 영향을 미친 결과로 이해할 수 있습니다.