학문
영어 문법 질문 드리고 싶습니다 답이 뭐고 왜 틀렸는지도 설명해주세요
영어 문법 질문 드리고 싶습니다 답이 뭐고 왜 틀렸는지도 설명해주세요
제가 생각한 답이 있는데 아니라고 하는 얘기가 있어서 한 번 확인 차 질문 드립니다!
(영어가 없어 부득이하게 문학에 올리는 점 양해 부탁드립니다.)
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 결론적으로 이 문제에서 틀린 답은 2,3번 2개 이고 답은 2번 입니다.
1. Were I younger , I wouldn’t get tired so quickly.
맞는 문장 입니다. 내가 젊었다면 그렇게 빨리 지치지 않을 텐데
If I were younger , I wouldn't get tired so quickly. 와 같은 가정법 과거 문장과 같습니다.
2. Were it but for your quick thinking, we would not find a way out of the tunnel.
틀린 문장 입니다. 가정법 과거 완료로 수정 해야 합니다.
⇒ "Were it not for your quick thinking, we would not have found a way out of
the tunnel."
3. If I had a dog, I would have taken it for a walk. 은 틀린 문장 입니다.
If I had a dong, I would take it for a walk. ( 내가 개가 있다면 산책을 시킬 수 있을 텐데 )
가정법 과거로 표현 해야 합니다.
4. Paul has lots of free time , but he always acts as if he were busy.
as if + 가정법 과거: 폴은 실제로는 한가하지만, 마치 바쁜 것처럼 '사실과 반대되는 행동'을 하고 있습니다. 라는 맞는 문장 입니다.
5. 맞는 문장 입니다. It is time 가정법은 "이미 ~했어야 할 때이다" 또는 "이제 마땅히 ~할 시간이다"라는 뜻을 나타내는 영어 문법 표현입니다. 지금 당장 행동이 필요하다는 촉구와 아쉬움을 담고 있습니다. It is time you (should) turn off the TV 도 맞는 문장 입니다.
안녕하세요. 김민수입니다.
한 문장씩 생각해보겠습니다.
첫 문장: 주어와 동사가 도치되어 if가 생략된 가정법 과거 문장으로 맞는 문장입니다. (If I were young-->were I younger).
두번째 문장: '만약~가 아니라면'의 의미를 가진 if절은 'if it were not for+명사"의 구조입니다. 이 부분을 마찬가지로 도치하고 if를 생략하면 'were it not for+명사'의 구조가 되어, 두번째 문장은 어색합니다.
세번째 문장: if절은 가정법 과거이고, 주절은 가정법 과거완료로 시제일치가 되어있지 않습니다. 어색한 문장입니다.
네번재 문장: 'as if+주어+동사의 과거형(were)'의 형태는 현재든 과거든 as if앞과 뒤의 시제가 같은 경우에 사용합니다. 이 문장에서 Paul이 시간이 많은 것도 현재이고, 바쁜척 하는 것도 현재이므로 맞는 문장입니다.
마지막 문장: it is time (that) 주어+동사의 과거(or should+R) 의 구문이 쓰여 맞는 문장입니다.
따라서, 옳은 문장의 개수는 3개로 답은 3번입니다.