지식을 효율적으로 습득하는 방식은 무엇이 있을까요?

2022. 02. 11. 21:52

독서? 뉴스? 지식을 효율적으로 얻는 방법을 알려주세요

가령 뉴스를 본다건가, 지식 잡학 사전을 읽는다던가...

어떠한 방식이든 좋습니다


총 2개의 답변이 있어요.

안녕하세요. 쫀쫀한사마귀265입니다.

1.아집 (method of tenacity) 

“나는 이것을 원래부터 알고 있다.”

[제비가 낮게 날면 비가 온다] [뱀을 먹으면 정력이 좋아진다] [최씨는 고집] [여자는 감정의 동물]

> 어디에서 유래한 것인지 알 수 없는 신념의 집합이다. 흔히 관습, 전통으로부터 전승된 신

념(때로는 진실되기도 한)의 집합이다. 그러나 문제는 그 내용의 진실됨을 설명할 수 없다는

점과 그 지식을 산출한 근거가 무엇인지 알 수 없다는 점 (원래 그런 거야…식으로 설명된다)

 

2.권위 (method of authority) 

신, 대단한 학자

[플라톤이 말하기를.. /성 어거스틴에 의하면.. /성경에서 가르치기를.. /부처님말씀은...]

> 결국 누구의 권위가 최고의 권위인지 확인할 수 없다. 또한 플라톤이 정말 그런 뜻으로 말

했는지, 해석의 문제가 대두되곤 한다. 특히 플라톤의 진의에 대한 해석이 구구할 경우, 누구

의 해석이 권위 있는 해석인지 확인하기 힘들다.

 

3. 선험적 방법 (a priori method) 

개인의 이성에 따라 확인한 지식

[점쟁이/ 직관/ 어떤 이성적인 가르침]

> 마찬가지로 누구의 이성에 따른 지식이 참된 지식인지 제 삼자로서는 알 수 없는 경우가

많다. (예 : 괴델의 정리에 대한 일반적 이해수준. 페르마의 마지막 정리에 대한 검증과정)

 

4. 과학적 방법 (scientific method)

> 관찰, 비판, 논증을 통해 자기 수정적인 지식 체계를 구성

따라서 합리적 토론 가능 [누구의 주관적 판단에 의한 결론인지가 문제가 아님], 이성적

대화와 관찰을 통해 가장 진리에 근접한 명제의 집합을 구성하는 방법

> 이론의 구성을 목적으로 함 – 결국 과학적 지식이란 단순한 신념의 집합이 아니라, 일정한

절차를 통해 경험적으로 검증된 (또는 경쟁적인 다른 이론보다 우월하다는 비판을 거친) 상호

의존적인 명제들(즉 이론)의 집합이다.

2022. 02. 11. 23:26
답변 신고

이 답변은 콘텐츠 관리 정책 위반으로 비공개되었습니다.

신고사유 :
    답변 삭제

    이 답변은 작성자의 요청 또는 모니터링으로 삭제되었어요.

    이 답변은 비공개되어 본인만 확인할 수 있어요.

    해답을 이미 다 말씀하셨습니다.

    말씀하신대로 독서, 뉴스 시청, 잡학사전 읽기 등등 이런 것들이 다 지식을 습득하는 효과적인 방법들입니다.

    요즘에는 물론 인터넷이 가장 좋은 방법이겠죠.

    2022. 02. 12. 02:14
    답변 신고

    이 답변은 콘텐츠 관리 정책 위반으로 비공개되었습니다.

    신고사유 :
      답변 삭제

      이 답변은 작성자의 요청 또는 모니터링으로 삭제되었어요.

      이 답변은 비공개되어 본인만 확인할 수 있어요.