며칠 전에 리볼빙관련하여 카드사에서 문자가 왔는데요. 리볼빙서비스를 이용하면 현금서비스보다 더 신용에 안 좋은지 궁금합니다.더 신

Question

기존에 거래은행 신용카드를 1개만 사용하다보니 추가적으로 신용카드가 필요해서

타카드사 신용카드를 발급한 적이 있습니다. 상담원이 전화가 와서 카드발급 관련하여 본인확인 관련해서 통화하다가 저도 모르게 리볼빙서비스 사용에 동의를 했습니다. 카드금 할부가 큰금액이 있었는데 그때 리볼빙에 적용됐다는 사실을 알았습니다. 리볼빙제도가 좋은 것 같기도 한데

이자도 비싸고 신용점수에 안좋다고 하던데 현금서비스와 비교해서 어떤지 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

현금서비스는 평균 금리가 약 18%로 높으며, 이용 사실만으로도 신용점수 하락의 요인이 될 수 있습니다.

반면, 리볼빙 서비스는 이용 금액이 크거나 장기간 이용 시 신용점수에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다

Answer 2

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

시장에 알려진 바로는 리볼빙서비스가 더 신용점수에 악영향을 미친다고 알려져있습니다. 그 이유는 현금카드론 서비스는 신용카드 회사가 제공하는 대출서비스이며 이런 대출서비스는 처음부터 일정기간 어떤 계획을 갖고 분할 상환하는 방식이며 심사를 하고 빌려주는 여신서비스이기 때문입니다.

그러나 리볼빙은 계획이 잇다기보다는 금액이 부족하여 다음달로 이월시킨 서비스이기 때문에 상환능력이 부족하다라고 즉각적으로 신용카드사에서 받아들이기 때문에 리볼빙서비스가 상대적으로 부정적으로 평가를 받고 있습니다

Answer 3

안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.

개인 신용점수 관련해서 리볼빙 서비스나 현금서비스나 자주 이용하면 좋을건 없습니다

둘 중 어느게 더 신용점수에 안 좋냐는 애매한데요 굳이 순위를 정하자면 저는 현금서비스가 더 안좋긴할거 같습니다

신용카드는 기본적으로 총한도의 40프로 이내로 연체 없이 꾸준히 사용하면 신용점수 산정에 도움이 됩니다 물론 현금서비스 할부거래 리볼빙서비스를 사용해서 좋을건 없습니다

그리고 신용점수라는게 원래 다양한 요인이 적용되어서 산정되는거라서 딱 뭐가 좋다 안좋다 말하기가 좀 애매한 측면이 있습니다!