임플란트는 무조건 피해야하는걸까요?

Question

어떤분은 임플란트를 옹호하고 어떤분들은 반대하는데요. 특히 일본은 임플란트를 매우 부정적으로 보고 있더라구요. 부정적은 어떤이 유인지 그리고 다른 대안 치료법이있는지 궁금합니다.

Answer 1

임플란트는 인체에 무해한 치료이며 현재로서는 다른치아에 위해를 가하지 않으면서 사용감도 우수한 치료이며 대체할 수 없습니다.

Answer 2

임플란트는 자연 치아를 상실했을 경우에 매우 좋은 치료 방법입니다. 하지만 임플란트 치료는 제일 마지막에 시행되어야 합니다. 자연치아를 살려 쓸 수 있다면 최대한 자연 치아를 살려서 쓸 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

Answer 3

특정 국가에서 임플란트 시술을 부정적으로 보지는 않습니다. 치아를 소실하고 해당 부위를 다시 재건하는데 임플란트는 가장 보편적인 치료 중 하나입니다. 다만 특정 국가에서는 해당 치아를 우선적으로 살릴 수 있다면 시간이 오래 걸리더라도 보존적인 치료를 우선 하는 경우는 있습니다. 하지만 이러한 국가도 결국 임플란트를 해야 하는 상황이라면 적절한 시기 및 방법으로 시행합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

정진석 치과의사 드림

Answer 4

자연치아를 보존하기가 어려운 경우에는 발치가 필요로 되며, 해당부위를 메꾸는 치료중에 브릿지보다는 임플란트 치료가 자연 치아와 가장 유사한 형태이기에 좋습니다.

궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 '👍 ' 눌러주길 부탁드립니다.

Answer 5

안녕하세요 치과의사 김철진입니다. 치아를 살릴수 잇다면 살려서 사용하시는게 좋지만, 빼야될 치아는 어쩔수 없이 임플란트를 치료하셔야됩니다.

Answer 6

1. 임플란트의 경우 발치 후 할 수 있는 치료옵션 중 하나입니다.

2. 임플란트 외에 틀니 보철물의 치료 옵션도 있습니다.

3. 일본에서 특히 임플란트를 부정적으로 보는 이유는 정확히 파악은 어려우나 보통은 수술 후 부작용 등이 우려되어 그런 것 같습니다.