태아보험에서->100세만기 환급금 없는 보험으로 바꾸라고 전화오는데...

Question

저희 집 아기 태아보험을 (지금 만4세) 100세만기로 5.2만원 정도 내던 걸 6만4천원 정도로 12000원 더 납부하고

보장을 태아 쪽 보장이 아닌 좀더 실효성 있는 보장으로 바꾸라고 자꾸 전화가 오는데..

이거 믿고 해도 되는건지... 속된말로 눈탱이 아닌지... 의심이 되네요...

집에 아이가 둘이라 둘 다 바꾸라고 하는데...증권을 봐도 이게 더 유리한 건지 아닌지 판단이 안 섭니다...

고수분들의 조언들 듣고 싶습니다.

보험 증권 첨부합니다.

• 
• 

Answer 1

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

지금 가입되어 있는 보험은 20년납 30세 만기로되어 있습니다 어차피 30세가 되면 새로 가입해야 합니다 환급금이 없는 보험이라면 납입기간동안은 해지를 해도 해지환급금이 없는 무해지 환급형으로 가입을 권하는것 같습니다20년 납입후 30세에 또다시 보험을 가입해야하느니 지금 아에 100세 만기로 새로 가입하는것도 괞찮습니다 무해지와 일반해지는 비교해보고 선택하는것도 좋습니다

Answer 2

안녕하세요. 배은정 보험전문가입니다.

기존보험 부터가 눈속임 당한 보험 입니다.

100세만기로 5만원대에 보험이면 대게 저렴한것 처럼

보여 집니다. 설상 까보면 특약들은 모두 30세만기 입니다.

100세만기 무해지도 6만원도 별반차이 없을 것입니다.

특약내용들을 꼼꼼하게 살펴 보시길 바랍니다.

Answer 3

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

캡쳐한것이 너무 작아서 안보입니다

우선 보험이 가장 필요한 시기는 아이때와 노년때 입니다

중년이 된 이후에나 암보험 뇌졸중같은것을 가입하죠

보험료는 확률입니다 절대 손해볼짓은 안합니다

Answer 4

안녕하세요. 이원복 보험전문가입니다. 새로 설계한 보험상품의 사진이 선명하지 않아서 자세한 상담은 어렵다는 점을 먼저 양해 바랍니다.

기존 보험은 대부분의 특약이 20년납 30세만기로 설계되어 있습니다. 30세 이후부터는 보장이 모두 사라지는 것인데, 사실상 30세 이후에도 중요한 보장은 준비되어 있어야 합니다. 따라서 보험설계사가 100세 만기를 제안드린 것으로 보이며, 변경하시는 것이 나쁜 선택은 아닙니다. 이때 환급금이 없다는 것은 저축보험료를 모두 뺀 슬림한 보험료로서 해지할 일이 없는 장기간의 계약에는 오히려 무해지 상품이 더 좋습니다. 어차피 기존 보험을 유지하실 계획이시라면 상품을 업그레이드한다고 생각하시고 바꾸시는 것을 조심스럽게 권유드립니다.

도움이 되셨기 바라며, 좋아요와 추천 바랍니다~^^

Answer 5

안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.

가입된 보험 상품은

100세만기 보험이 아닙니다. 주 계약만 100만기이지 나머지는 쟤다 20세 30세 만기 입니다.

흔한 산모교실에서 눈속임으로 보험 가입된 케이스 입니다.

속된말로 눈탱이가 맞습니다.

100세만기로 제대로된 설계를 받아보고 바꾸는게 좋습니다.