내제하고있다와 포함되어있다의 차이가 궁금합니다.
내제하고있다와 포함되어있다의 차이가 궁금합니다 얼뜻보면 비슷한 말같은데 어떤 차이가 있을까요?? 찾아보려는데 이해하기가 어렵네요
내제하고 있다와 포함하고 있다의 차이를 물어보는 질문입니다. 사실 이런 것은 문학적인 표현입니다. 이를 구어체에서 내제라는 말은 잘 쓰지 않습니다. 문학적으로 많이 가면 내제를 쓰고 반대로 구어체로 많이 가면 포함으로 쓰는 것입니다.
내제하고 있다는 말은 어떤 것이 그 자체로 본질적으로 포함되어 있음을 나타냅니다. 즉, 어떤 특성이나 속성이 그 대상을 구성하는 본질적인 부분이어서 떼어낼 수 없는 경우에 사용됩니다.
포함되어 있다는 말은 어떤 것의 일부로 들어 있거나 그 범위 안에 포함되어 있는 것을 의미합니다. 이 표현은 본질적이지 않고, 어떤 요소가 그 대상에 추가적으로 들어 있는 경우에 사용됩니다.
사실 이거 보고 이해가 안 됩니다. 그래서 영어로 표현을 조금 빌려서 해보면 포함은 메인이 되는 것에 ADD를 한 것을 말할 때 포함을 쓰는 것이 일반적입니다. 내제는 메인이 되는 것을 나타내는 것입니다.
음식으로 비유를 하면 돈까스 소스가 포함되어 있다는 메인은 돈까스이고 ADD를 소스로 했다는 이야기입니다. 반대로 돈까스 소스가 내제가 되어 있다고 하면 돈까스 소스가 들어가 있는 통이거나 또는 돈까스 품질 안에 소스가 숨겨진 등을 표현 됩니다.
"내제하고 있다"와 "포함되어 있다"는 비슷해 보이지만 약간 달라요.
- 내제하고 있다는 어떤 것이 다른 것 안에 깊숙이 들어가 있는 상태를 의미해요. 예를 들어, '창의력'이 '상상력' 안에 내제하고 있다고 하면, 상상력이 창의력의 한 부분이라는 거예요.
- 포함되어 있다는 어떤 것이 전체 안에 들어 있는 상태를 뜻해요. 예를 들어, '사과'가 '과일' 카테고리에 포함되어 있다고 하면, 사과는 과일의 일부라는 거예요.
쉽게 말하면, 내제는 깊이 포함된 느낌이고, 포함은 단순히 속해 있는 느낌이에요.
안녕하세요. 내제되어있다, 포함되어있다의 차이에 대해서 문의주셨는데요.
우선 때론 살빠진 스테이크님 반갑습니다.
결론부터말씀드리자면 두 말은 의미는 같은 말입니다만, 뉘앙스가 조금 다른 것 같아요.
내제되어있다는 건물 자재에 내제되어 있다 라는 말인 것 같고. 포함은 조금 더 가벼운 상황에서 사용하는것같아요.