안녕하세요. 송용호 약사입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고

모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 면역세포를 활발하게 해주는 장점, 유통과 보관이 용이하다는 장점이 있습니다.

반면, 드물게 혈전증 부작용이 있어, 심한 두통이나 신체 곳곳에 멍이 생기는 경우에는 병원에 내원하셔야 합니다.

모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.

반면, 드물게 심근염 부작용이 나타납니다.

따라서 흉통, 심계항진, 호흡곤란 등이 나타나면 병원에 바로 가셔야 합니다.

현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 현재로써는 의미가 없는 질문입니다. 다만 개인적으로 아스트라제네카 백신은 맞고 싶지 않습니다.

안녕하세요. 최정수 의사입니다.

전체적으로 봤을 때 어떤 백신이 더 좋다고 볼 수는 없으며, 어떤 백신을 맞았을때 부작용이 생길 것이다라는 예측도 하기 힘든 부분이 있습니다. 항체 형성수준으로 비교하면 화이자, 모더나가 얀센보다는 더 좋은 것으로 알려져 있으며 걱정하시는 이상반응의 경우 대부분은 가벼운 정도이기 때문에 너무 큰 걱정은 하지 마시기 바랍니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.

화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 (mRNA)를 주입하여 인체가 항체를 미리 형성하고 면역반응이 일어나도록 유발합니다. 그 성분중 PEG 라는 성분이 심한 알러지 반응을 유발할 수 있다고 알려져 있습니다.

아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 코로나 바이러스 정보 (DNA)를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.

미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.

1. 화이자

미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,

접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이

1,2차에서 65% 관찰되었고

피로, 두통, 근육통이

1차에 각각 29, 25, 17%에서

2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.

특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도

각각 20% 정도 보고되었습니다.

대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.

하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.

증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,

중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,

심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,

발생하였습니다.

2. 모더나

역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,

접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이

1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고

피로, 두통, 근육통이

1차에 각각 33, 27, 21%에서

2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.

2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고

관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.

모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며

화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.

증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,

중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,

심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,

발생하였습니다.

3. 얀센

33만명을 접종자를 대상으로 한 설문조사에서,

76%가 최소한 한가지 전신 이상반응을, 61%에서 적어도 접종부위 이상반응이 1주내 관찰되었다고 보고되었습니다.

얀센 백신 (아스트라 제네카 백신과 유사) 관련 혈전증은

- 2주안에 대부분 발생

- 전체적으로는 3.0케이스/1,000,000 접종,

- 30-49세 여성으로 좁혀보면 8.8케이스/1,000,000 혈전증이 발생했습니다.

길랑-바레 증후군은 말초신경과 뇌신경에 광범위하게 나타나는, 원인이 명확하지 않은 염증성 질환인데 일반 인구 대비 5배 정도 많이 나타났습니다.

- 중간값 약 13일에 나타남

- 전체적으로 7.8케이스/1,000,000

- 50-64세 남자에서 최다15.6/1,000,000 정도로 발생하였습니다. 길랑바레는 대부분에서 보통 저절로 회복되는 경우가 많습니다.

경증 및 중증 예방율이 약 70-80%에 이른다고 보고되었습니다.

얀센의 경우 1차 접종 만으로도 약 8개월째에도 효과가 잘 유지된다고 연구결과 보고되었습니다.

하지만 이는 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.

안전한 접종 받으시기 바랍니다.

감사합니다.

안녕하세요. 한상민 약사입니다.

백신부작용은 사람에 따라 다릅니다.

그리고 백신별로 대표 부작용도 다릅니다.

또한 회사별로 접종후 예방률이 다릅니다.

그렇기때문에 어느백신이 더 안전하고 좋다 나쁘다를 구분할수 없습니다.

모더나나 화이자의 경우에는 심근염이 오는 분이 비율이 높고,아스트나제네카의 경우에는 혈전증 비율이 높습니다.

궁금증이 해결되셨을까요?

안녕하세요. 김소중 약사입니다.

부작용 발생 가능성은 대부분의 백신 모두 비슷합니다.

일반적인 다른 백신들(독감백신)보다는 발병률이 조금 더 높습니다.

화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다.

얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다.

화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

어느백신이 더 안전하고 좋다 말할수는 없습니다.

그렇기 때문에 어떤 백신을 맞으라고 추천하기는 어려운 것 같습니다.

잘 고민하고 판단하셔서 접종하시길 바랍니다.

도움이 되었으면 좋겠고,감사합니다.

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자나 모더나 백신을 권장드립니다.

현재 기저질환이 있는 경우 접종시 이점과 부작용여부를 비교하여 보고 이점이 클때 접종을 권장드리며 현재 치료를 받는 주치의와의 상의하에 백신 접종여부를 결정하시어야합니다.

감사합니다.^^

안녕하세요. 허재훈 약사입니다.

현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다.

현재 접종하고 있는 백신 모두 완벽한 임상실험을 걸쳐 나온게 아니기 때문에 현재로써는 의미가 없는 질문입니다.

다만 저는 화이자1,2차를 맞았습니다.

감사합니다

안녕하세요. 김상준 약사입니다.

백신에 대한 부작용과 효과는 사람마다 편차가 있어서 어떤 백신을 추천드리기는 어렵습니다.

일반적으로 코로나 백신의 부작용 종류는 제조사간 큰 차이 없이 비슷하고, 발생 빈도는 독감 백신의 부작용보다 약간 높습니다.

새로운 백신인 mRNA의 경우 감염예방효과가 더 좋긴한데,

부작용이 조금 더 있습니다.

제 답변이 도움이 되었길 바라고 항상건강하시길.

안녕하세요. 최성규 약사입니다.

현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 회사별로 대표적인 부작용증상이 조금 다르고,또 부작용의 경우 개인마다 편차도 있습니다.

그렇기 때문에 현재로써는 의미가 없는 질문입니다.

다만 개인적으로 화이자백신1,2차 접종완료하였습니다.AZ접종할수있을때 신청하지 않았습니다.

답변이 도움이 되었길 바랍니다.

안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.

부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.

특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.

공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

화이자나 모더나 중에 맞으시면 되겠습니다.

30세 미만의 성인에게는 화이자를 주로 맞히고 있으며,

대부분 모더나를 맞는다고 보시면 됩니다.

백신 수급에 따라 바뀔 수 있습니다.

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

화이자, 모더나 백신이 얀센, 아스트라제네카 백신에 비해 돌파감염율이 낮은 것으로 집계되었습니다. 접종간격이 더 짧은 화이자 백신접종을 추천합니다.

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

폐렴에 걸린적 있는 사람은 코로나19 바이러스에 대한 고위험군이므로 접종하는 편이 좋습니다. 4달이면 화이자, 모더나 백신을 접종완료할 수 있으므로 둘 중 하나를 추천드립니다.

안녕하세요. 김경태 의사입니다.

화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.

더 안전한 백신은 없습니다. 4가지 모두 비슷한수준의 이상반응을 보입니다.

안녕하세요. 김창윤 의사입니다.

현재 코로나 백신에는 아스트라제네카, 화이자, 모더나, 얀센 있습니다.

모든 백신이 중증 부작용 가능성 낮습니다.

얀센의 경우에는 현재 부스터샷을 먼저 맞아야 하는등 문제가 있어 가능하면 나머지 중에 맞으시면 되겠습니다.

폐렴 과거력은 크게 상관 없습니다.

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며

여러가지 상황과 개인에 따라 예방률과 부작용의 차이가 있기 때문에 어느 백신이 가장 좋다라고 말씀드리긴 어렵습니다.

코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다만

현재 감염은 델타 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.

현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.

화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률

모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률

아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률

얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점

2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점

3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.

4. 오히려 과거에 폐렴이 걸린 적이 있으면, 백신 접종은 적극적으로 하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.

안녕하세요. 이정현 의사입니다.

현재 아스트라제네카, 얀센은 접종을 안하는쪽으로 가고 있습니다.

가장 안정성이 있는 백신은 화이자입니다. 30대 미만의 경우 모더나접종은 권하지 않고, 30대 이상은 화이자, 모더나를 권합니다. 감사합니다.