딥시크가 미국 주도 ai시장 판도를 바꿀수 있을까요?

Question

미국 빅테크 기업들이 주도하는 ai시장을 중국이 따라갈수 있을까요? 지금 딥시크 때문에 미국 주식시장은 하락세 전환중인데 언제까지 하락 흐름으로 갈까요? 딥시크 계기로 큰 조정이 올수도있을까요?

김대용 경제전문가 · Accepted Answer

안녕하세요. 답변 드립니다.딥시크의 발표가 미국 AI 산업에 일시적 충격은 줄 수 있겠지만장기적으로 볼 때, 판도 자체를 바꿀 수 있을 정도는 아니라고 생각됩니다.미국에서는 중국의 AI에 실제적 위협을 느끼고 이에 대한 대응으로 개발을 가속화하고 투자를 확대할 것입니다.이미 미국이 산업의 주도권을 쥐고 있는 만큼 중국이 현 상황을 역전하는 것은 어렵습니다.중국이 성장하면, 미국은 그 이상으로 성장할 것입니다.또한, 현재 미국 증시 하락은 금리 동결로 인한 효과가 가중되어 나타난 것이며시장은 딥시크가 실제로 큰 위협이 되지 않은 것으로 보고 있습니다.

최현빈 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.확실한 것은 천문학적인 자본을 투여해야만 AI 기술을 개발할 수 있다고 생각한 관점들에 변화가 찾아왔습니다그렇기에 앞으로 미국 주도의 AI시장은 여전하겠지만 엔비다아의 타격이 클 수있다고 보고 있습니다딥시크의 효율 기술을 미국이 가져오면 오히려 더 발전된 레벨의 무언가를 만들 수 있으며 이는 AI 전체 시장에는호재입니다특히 우리나라 처럼 전혀 AI기술을 개발하지 못하는 곳에는 딥시크가 큰 호재라고 볼 수 있습니다.감사합니다.

김승훈 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.현재 딥시크 이슈로 인해 미국 시장이 영향을 받고 있고,특히 엔비디아와 같은 기업은 주가가 큰 폭으로 하락하기도 했는데요.미국 정부에서 강경한 대응을 시작하기는 했습니다.데이터 무단 수집의 가능성이 있다는 것으로 조사를 시작한 것인데요.이가 사실이라면 딥시크는 시장에서 퇴출될 가능성이 있기 때문에 현재로서는 좀 더 지켜보아야 합니다.다만, 딥시크가 보여준 것처럼 저비용, 저사양으로도 AI를 유사하게 구현할 수 있다면,시장의 판도를 많이 바꿀만한 일은 사실이기 때문에 향후 주의깊게 지켜볼 필요는 있겠습니다.

이대길 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.미국 빅테크 기업들이 주도하는 AI 시장에서 중국은 기술 발전과 정부 지원을 통해 추격할 가능성이 있지만, 딥시크 여파로 미국 주식시장이 하락세를 지속할 수 있으며, 이로 인해 큰 조정이 올 수도 있습니다.

안상우 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.딥시크는 효율적인 AI모델로 인해서 고효율 반도체가 필요없기 때문에 ai의 다른 분야에 많은 영향을 미쳤습니다. 하지만 미국의 ai보다 답변의 주제에 제한이 있으며 중국정부의 통제아래에 개발되는 것이라 어느정도 개발에 제한이 있을것으로 생각됩니다.

윤민선 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.DeepSeek가 단기적으로는 AI 시장에 영향을 줄 수 있지만 , 장기적으로는 미국을 따라잡기 어렵다는 것이 합리적인 전망입니다.이를 단기적 영향과 장기적 한계로 나누어 분석해 보겠습니다.단기적으로는 AI 시장에 충격을 줄 가능성 있음 ;딥시크는 최근 발표한 AI 모델 R1을 통해 오픈 AI의 GPT-4에 근접한 성능을 보이면서도 , 개발비용을 5% 수준으로 낮췄다고 주장하고 있습니다.이는 AI 업계에 몇 가지 단기적인 영향을 미칠 수 있습니다.1) AI 모델 개발비용 절감 경쟁 촉진AI 시장의 주요 기업들 ( 오픈AI , 구글 딥마인드 , 메타등 ) 은 비용 효율성에 대한 압박을 받을 것입니다.딥시크처럼 저비용ㆍ고성능 모델을 목표로 하는 스타트업이 증가할 가능성이 큽니다.기존 AI 기업들은 더 비용 효율적인 AI 모델을 개발하기 위해 연구개발 (R&D) 전략을 조정할 수도 있음.2) 일부 시장에서 중국 AI 모델 확산 가능미국과 유럽에서는 중국산 AI 모델을 신뢰하지 않을 가능성이 높지만 , 동남아ㆍ중동ㆍ남미 ㆍ아프리카 등 신흥 시장에서는 중국 AI 모델이 도입될 가능성이 존재합니다.또한 비용절감이 중요한 스타트업이나 중소기업들이 미국산 AI 대신 딥시크의 AI 를 도입할 가능성도 있습니다.3) 엔비디아ㆍ미국 IT 기업들의 전략 변화 가능딥시크의 성공이 저사양 하드웨어에서도 AI를 효과적으로 운영할 수 있다는 점을 증명했다면 , 엔비디아 같은 AI 반도체 기업들도 더 적은 연산으로도 고성능을 내는 AI 모델 개발을 추진할 가능성이 있음.미국 기업들이 이에 대응하기 위해 저비용 AI 모델 경쟁을 본격화할 수도 있음.장기적으로는 미국이 절대적 우위를 유지할 것그러나 장기적으로 본다면 , 중국이 미국을 따라잡기는 거의 불가능하다고 보는 것이 합리적입니다.그 이유는 다음과 같습니다.1) AI 핵심은 반도체 , 미국의 압도적 기술력:AI 성능을 결정하는 가장 중요한 요소 중 하나는 고성능 반도체 (GPU, AI 전용칩) 입니다.현재 AI 칩의 최강자는 엔비디아 , AMD , 인텔 등 미국 기업들이며 , 중국은 여전히 AI 반도체 기술에서 뒤처져 있음.또한 미국은 중국에 대한 고성능 반도체 수출을 제한하고 있어 , 중국 AI 기업들은 지속적인 성능 한계를 가질 수밖에 없음.심지어 중국의 반도체 굴기 ( 부흥프로젝트 ) 조차 미국 제재로 인해 속도를 내지 못하고 있음.2) AI 연구 인재 및 혁신 생태계의 차이:AI 기술 발전에는 최고 수준의 연구 인재와 혁신적인 알고리즘 개발이 필수 입니다.현재 글로벌 AI 연구 인재들은 미국 ( 오픈AI , 구글 , 메타 , MS 등 ) 으로 몰려 있으며 , 중국의 AI 연구 수준은 미국 보다 한 단계 아래입니다.AI 관련 최고 수준의 논문은 여전히 미국 연구소와 대학에서 나오고 있음.중국도 논문 생산량이 많지만 , 질적으로 미국에 미치지 못함.3) AI 글로벌 시장에서의 신뢰 문제 :AI 기술은 개인정보 보호 , 보안 , 데이터 윤리등의 문제와 직결됩니다.중국 AI 기업들은 정부 검열 및 데이터 통제 이슈로 인해 글로벌 시장에서 신뢰를 받기 어려움.특히 서구권에서는 중국산 AI 가 보안 위험을 초래할 가능성이 크기 때문에 적극적으로 채택하지 않을 것.미국 AI 기업들은 오픈소스 전략을 적극 활용하고 있고 , 글로벌 표준에 맞춘 규제 대응능력도 뛰어남.4) AI 산업의 생태계 차이 ( 클라우드 ㆍ데이터 센터 ) :AI 가 발전하려면 강력한 클라우드 인프라와 데이터 센터가 필요함.미국의 마이크로소프트 (MS) , 아마존 (AWS) , 구글 (GCP) 등의 글로벌 클라우드 인프라는 AI에 최적화되어 있음.반면에 중국의 알리바바 ㆍ텐센트 클라우드는 중국내에서만 강세를 보일 뿐 , 전 세계적인 AI 서비스 생태계를 만들기에는 부족함.5) 미국 AI 기업들의 지속적인 혁신 :오픈AI , 구글 딥마인드 , 메타 등이 지속적으로 AI 연구 개발을 선도하고 있으며 , 특히 자율AI ( AGI , Artificial General Intelligence ) 개발에서 앞서 있음.중국이 단기적으로 일부 AI 모델에서 경쟁력을 갖출 수 있지만 , 장기적으로는 미국 기업들의 기술 혁신 속도를 따라가기 어려울 것.미국이 AI 패권을 유지할 가능성이 높음딥시크 ( DeepSeek ) 의 AI 모델이 단기적으로 비용 절감 효과를 통해 AI 시장에 영향을 줄 가능성은 있으나 , 장기적으로 미국 AI 기술을 따라잡기는 어렵다는 것이 현실적인 전망입니다.1) 단기적으로 가능성 있는 변화 :AI 개발 비용 절감 경쟁이 가속화될 수 있음.그리고 중국 AI 모델이 일부 신흥 시장에서 도입될 가능성이 있음.또한 미국 기업들이 저비용 AI 모델 연구를 강화할 수도 있음.2) 장기적으로 미국이 압도적인 우위를 유지하는 이유 :AI 핵심 반도체 (고성능 GPU ) 기술력에서 미국이 압도적 우위이고 , 최고 수준의 AI 연구 인재와 혁신적인 알고리즘 개발에서 미국이 압섬.그리고 글로벌 AI 시장에서 중국산 모델의 신뢰도 부족 ( 데이터ㆍ보안 이슈 )미국이 AI 클라우드 및 데이터센터 인프라를 장악하고 있으며 지속적인 기술혁신이 이루어지고 있음.결국 딥시크가 미국 AI 시장을 완전히 뒤집는 것은 불가능하며 , 일시적인 변화를 주더라도 궁극적으로 미국 AI 기업들이 AI 패권을 유지할 가능성이 높음.4 . 향후 AI 시장의 관전 포인트앞으로 AI 시장에서 중요한 흐름은 다음과 같습니다.1 ) 미국의 AI 반도체 수출 규제가 계속 강화될 것인가?ㆍ 만약 규제가 완화된다면 , 중국 AI 기업들이 빠르게 성장할 가능성이 있음.ㆍ 하지만 미국이 AI 칩 공급망을 철저히 통제하면 중국 AI 의 발전 속도는 제한될 것임.2 ) 중국 AI 모델이 글로벌 시장에서 얼마나 확산될 것인가?ㆍ 중국 내에서는 강세를 보이겠지만 , 서구권에서는 규제와 신뢰 문제로 인해 확산이 쉽지 않을 것임.3) 미국 AI 기업들의 AI 연구 방향은 어디로 갈 것인가?ㆍ 현재 미국 기업들은 단순한 대화형 AI를 넘어서 완전한 자율 AI (AGI) 개발에 집중하고 있음ㆍ AI 가 인간처럼 사고하고 문제를 해결하는 AGI 기술에서 미국이 주도권을 유지할 가능성이 큼.결론적으로 , 딥시크가 AI 시장에 일시적인 변화를 줄 수 있지만 , 장기적으로 AI 패권은 여전히 미국이 유지할 가능성이 높다는 것이 가장 현실적인 전망입니다.

인태성 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.질문해주신 딥시크가 미국 주도 AI 시장 판도를 바꿀 수 있나에 대한 내용입니다.아무래도 이번 딥시크의 발표 및 시장 진입으로 인해서어느 정도 시장 판도에 큰 파장을 일으키고 있다고 보여집니다.

주식·가상화폐

주식·가상화폐

딥시크가 미국 주도 ai시장 판도를 바꿀수 있을까요?