생활
쿠팡 책상을 치면서 그만하자고 외친 로저스 부회장의 태도는 여러분 어떻게 생각 하시나요?
쿠팡 로저스 부회장의 역정 대응이 적절하다고 생각 하시나요? 쿠팡 우리들이 많이 사용하는데.. 쿠팡 불매 운동 하나요? 쿠팡의 태도를 ㅇ떻게 샹각 하는지 궁금 해요.
9개의 답변이 있어요!
안녕하세요 회원님
공공의 장소에서 그것도 책임소지가 있는 기업의 대표로 온 자가
정부관계자를 모욕한 행위는 굉장히 잘못된 행태라고 봅니다.
경제적 압박등을 불사해도 무방할거란 의견입니다
쿠팡 로저스 부회장이 책상을 치며 “그만하자”고 외친 장면은 많은 사람들에게 적지 않은 충격을 준 것 같아요. 기업 임원의 위치를 생각하면 감정이 격해진 태도는 다소 부적절하게 느껴질 수 있고, 특히 공개된 자리였다면 더 신중했어야 한다는 의견도 충분히 이해됩니다. 반면 강한 압박이나 반복되는 질문 속에서 순간적으로 감정이 표출됐을 가능성도 배제할 수는 없겠죠. 다만 글로벌 기업의 경영진이라면 개인 감정보다 조직의 신뢰와 이미지를 우선해야 한다는 점에서 아쉬움이 남습니다. 쿠팡은 이미 많은 사람들이 일상적으로 사용하는 플랫폼이기 때문에 불매 운동 여부 역시 개인의 가치 판단에 달린 문제라고 봅니다. 감정적인 선택보다는 사실관계와 이후의 공식 대응을 지켜보며 각자 기준에 맞게 판단하는 게 필요해 보입니다.
쿠팡 로저스 부회장의 역정 대응은 많은 소비자 입장에서 공감하기 어렵고 기업 책임자답지 못했다는 비판을 받을 만하다고 생각하며, 특히 쿠팡을 일상적으로 이용해 온 이용자들에게는 실망감을 준 태도였다고 볼 수 있습니다. 다만 불매운동은 개인의 가치 판단에 따라 선택할 문제로, 쿠팡의 편의성과 대체 가능성, 이번 사안에 대한 회사의 후속 대응과 사과 여부 등을 종합적으로 고려해 각자가 결정하는 것이 현실적이며, 중요한 것은 단순 감정적 반응보다는 대기업이 사회적 논란에 어떻게 책임 있게 소통하고 개선하려는 태도를 보이느냐를 지속적으로 지켜보는 것이라고 생각합니다.
솔직히 짜증나리라 생각됩니다
쿠팡 사태의 핵심은 개인정보 유출입니다
근데 지금 하는 짓은 개인정보 유출은 관심도 없고 언론과 국민 선동질해서 쿠팡 죽이기만 하는 모습입니다
그러니 공적인 자리임에도 그런 행동을 하는거죠
솔직히 공적인 자리에서 꼴불견 행동을 하는 건 국회의원들 더 가관아닌가요?
아무튼 넘어가고 쿠팡의 대처나 보상은 마음에 들지 않는 수준이고 미흡하지만 쿠팡 죽이기 선동질은 아니라고 봅니다
지금 중요한 건 개인정보 유출과 유출자에 대한 확실한 조치입니다
쿠팡이란 플랫폼 죽이기가 아닙니다
해롤드 로저드 쿠팡 임시대표가 12월 30일 책상을 치며 그만합시다라고 외친 행동은 질의 과정에서 불쾌감을 드러낸 행동으로 위원들로부터 강한 비판과 청문회가 무력화 되었다는 지적을 받았습니다. 그래도 한 회사의 대표의 행동이라고 하기에는 좀 무례하지 않았나 생각해 봅니다
이 사안은 감정적 반응과 기업의 책임을 분리해서 보는게 중요하다고 생각합니다. 로저스부회장의 태도는 공적인 자리에서 부적절한 행동이며 특기업 임원으로서 감정 조절 실패로 보입니다. 불매는 개인의 선택이지 모두가 따라야 할 의무는 아니라고 봅니다. 저는 기업의 후속 대응을 지켜보고판단하는 태도가 더 합리적이라고 봅니다.
저는 불매 하려고 합니다.. 소비자 기만은 물론이거니와 현재까지의 행태를 보았을 때 소비자 우롱을 넘어섰습니다. 아무래도 대체제가 없다는 걸 알고 있어서 저리 당당한건지.. 갈수록 쿠팡의 태도가 실망스러워요..
쿠팡의 대표의 행동은 한국사회를 아직도 인지하지 못한것 같습니다 자기네 나라에서
하는 습관이라고 봐야지요
우리로서는 이해가 안되나
자기네들은 그렇게해도
괜찮다고 생각하는것 같아요
한국에서 사업을 하면 여기에
맞춰야되는데 계속 자기네
생각데로 하네요
이나라를 한수 낮게봐서
그런것이 아닐까요 괘씸합니다