U-23 대표팀 경기력이 그렇게 좋지 않은가요?
U-23 아시안컵에 참가한 대한민국 대표팀이 어부지리로 8강에 올라갔다고 하던데요...
첫 경기부터 주요 선수가 부상을 입어 대회 참가가 더이상 어렵다라는 소식은 들었는데..
이번 우즈벡과의 경기에서 완패 하고도 8강에 올라갔다고 하네요..
해설위원들도 경기력에 대해 설명하면서 한마디로 무기력 했다라는 표현을 했는데,
어느 정도 보여주고 있길래 이러한 이야기들이 나오는 건가요?
한국은 현재 23세 멤버들 중에 정예가 아니라고는 하지만 아시아권 내에서는 그래도 성적은 내줘야 하는 상황인데 21세 멤버로 출전한 일본전이 4강입니다. 일본에게 진다면 격차가 어느정도인지 실감이 될거고요. 이긴다 해도 2살이나 어린 팀을 이기는건 당연하다 보고요.
사실 우리 U23 이하의 연령별 축구가 그렇게 강하지는 않기도 하고 현재 우리 팀에는 유럽파가 한 명도 없습니다. 양민혁이나 배준호 등 그 나이대에 유명한 선수들은 다 현지 리그에서 리그 플레이에 집중 하다보니 국대에 뽑히지 못하는 것도 사실 이고 여기에 더해서 이제는 아시아 레벨도 상강히 높아 졌다는 것도 사실 입니다. 우리가 더이상 아시아의 호랑이라고 할 수는 없을 듯 합니다.
실력과 투지 모두에서 우즈베크에 밀렸지만, 레바논이 이란을 잡아준 덕분에 극적으로 생존한 상태입니다. 하지만 이런 경기력으로는 8강 이후를 장담하기 어렵다는 것이 전문가들의 냉정한 평가입니다.
이번 U-23 대회 조별리그에서 각 조 1~2위까지 8강 진출 구조이며 한국은 3경기에서 1승 1무 1패 기록하며 전체 2위가 되어 8강에 올랐었습니다. 우즈벡전에서 무기력한 경기력으로 어부지리 8강 오른 가장 큰 이유는 공격 조직력 부족이며 상대가 안정적으로 경기를 주도 했었습니다. 대표팀은 대회 도입 전이나 예선, 훈련 과정에서 주요 선수 부상 소식도 있었으며 전체 전력에 영향 미친다는 소식도 있었습니다. 공격 전체가 단순하고 기회 창출이 적었고 상대 수비를 무너뜨리는 전략이 부족하고 일부 핵심 선수가 이탈 했다는 복합적인 문제로 무기력 평가가 나온겁니다.
공격 전개·위협적인 장면 부족, 조직력·투지 면 등 경기력 측면에서 기대 이하라는 평가가 대부분이에요. 예전 대회에서는 조별리그에서 대량 득점으로 본선 진출을 이루는 등 좋은 경기력도 보인 적이 있지만, 이번에는 우즈베키스탄에게 0-2로 완패해서 더더욱 아쉽다는 이야기를 듣고 있어요.
조직력도 없고 개인 기량도 없고 그나마 등치는 좋은데 어린 동생들에게 몸싸움에도 밀리는 듯한 니앙스가 보였네요
설상가상 패스도 계속 미스가 나고
대한민국을 대표하는 국대가 패스도 안된다는거는 조직력이나 피지컬 기술을 떠나 그동안 무슨 훈련을 했는지 의심스럽네요
지난번 경기에서도 패스 미스가 너무 많이 나서 걱정했는데 설마가 사람을 잡네요 허허 차라리 베트남 축구가 헐 재미 있네요
다음 경기는 베트남을 응원하렵니다
볼 점유율은 우리나라가 67%로 압도적인 볼 점유율을 가지고 있었지만 슛팅은 6개로 우주백의 8개보다 적었고 유효슈팅은 1개로 우주백의 4개보다 압도적으로 적었습니다. 즉 공을 많이 가지고 있었음에도 공격을 하지 못했고 반대로 수비는 쉽게 뚫리는 정말 아쉬운 경기력을 보여줬죠