s&p 500 보단 나스닥 100이 좋을까요

아직 20대 초반인데 그냥 나스닥만 집중적으로 투자할까요? 일정 비율이상은 채권으로 돌리려고 합니다. 의견 한번씩 부탁드려용

6개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

    은퇴를 앞둔 사람이 s&p 500으로 들어가는 것이 좋겠지요 왜냐하면 변동성이 크지 않는다는 것이 정설이기 때문인데요 잃게 되면은 기회가 없습니다 그렇기 때문에 젊을수록 변동성이 높다고 하더라도 벌 때는 많이 벌고 혹여라도 문제가 생기면 이럴 수 있는 시간이 많기 때문에 좋다는 의견이 있습니다 그러나 노인 대비해서 뭐 다 그렇지는 않겠지만 제 경험상에는 20대 때에는 멘탈이 쉽게 깨집니다 그렇기 때문에 나스닥 부분은 비율을 적게 하고 우량으로 가는 것을 좋다고 생각합니다 그래서 채권도 말씀하셨지만 예적금 비율을 70% 정도 주식 같은 투자는 2 30% 정도 이런 쪽으로 말씀을 드리고 있습니다

  • 안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

    네 저도 개인적으로 추천드립니다. 만약에 하나에만 넣는다면 사실 고민이 되겠지만 채권을 어느정도 비중을 넣으신다면 가능하다면 나스닥이 수익률이 더 좋기 때문에 개인적으로 추천드립니다. 특히, 기술주에 대한 주가 상승이 최근 10년간 더 좋았기에 나스닥이 메인 포트폴리오여야된다고 생각하며, 이에 대한 별도 리스크 관리만 해주면 된다고 생각합니다.

    감사합니다

  • 안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.

    결론부터 말씀드리자면 20대 초반이라는 나이와 채권을 섞겠다는 전략을 고려했을 때는 S&P 500 보다는 나스닥 100에 집중적으로 투자하는 것이 훌륭한 선택이라고 생각 합니다.

    20대 초반의 경우는 S&P 500 보다 나스닥 100이 우상향 폭이 훨씬 크기 대문에 나스닥의 성장성에 베팅하는 것이 효율적 이라고 생각 합니다.

    개인적으로 나스닥 100 70%, 미국 장기채 30% 정도의 비율을 추천 드리고 싶습니다.

    투자에 도움 되셨길 바랍니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    개인적인 의견을 드리자면 s&p500보다는 나스닥100이 좀더 나아보입니다. 그 이유는 미국이 현재 주도하고 잇는 산업은 전통적인 산업이 아니라 기술주 중심입니다. 현재 미국의 TOP10기업은 빅테크와 그리고 미래산업인 우주항공 그리고 엔비디아도 AI의 대장주이며 테슬라도 휴머노이드 자율주행과 관련된 기술테크기업입니다.

    즉 미래의 소프트웨어와 핵심 기술을 주도하는 공룡 기업은 여전히 미국기업이라고 생각하며 그렇기 때문에 기술주 우량주가 모여져잇는 나스닥100이 더 성장성이 높다고 생각하며 2016년이후에 미국은 주도주 중심의 쏠림장세가 지속되고 있기에 나스닥100을 적립식으로 집중투자하는게 좋다고 보입니다.

  • 안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.

    S&P500 시장 전체의 안정성을 제공하고 나스닥 100은 높은 성장성을 기대할 수 있으므로 처음에는 두자리르 7:3 또는 5:5 비율로 섞어서 시작하는 전략을 추천합니다. 20대 초반은 충분한 시간을 활용할 수 있는 시기이나 기술주 중심의 나스닥은 변동성이 크므로 채권을 20% 내외로 배분해서 하락장에서의 심리적 방어막을 마련하는 것은 매우 현명한 접근입니다. 최고의 수익률보다 중요한것은 시장에서 이탈하지 않고 꾸준하게 적립하는 투자 습관이므로 본인의 하락장 견뎌내기 성향을 파악해서 장기적으로 운영하시기 바랍니다.

  • 안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

    정답은 없는 문제이나 나스닥100과 S&P500의

    상관관계가 최극 0.9이상을 보이기 때문에

    거의 같은 상관관계를 보인다고 볼 수 있어서

    젊으시다면 나스닥100에 더 중점을 두셔도

    되지 않을까 싶습니다.