경제
지나치게정직한복분자
워렌 버핏이 마스터 카드나 비자가 아닌 아메리칸 익스프레스만 고집하는 이유는 뭔가요 ?
워렌 버핏이 마스터 카드나 비자가 아닌 아메리칸 익스프레스만 고집하는 이유는 뭔가요 ?
아멕스 지분을 고집하는 진짜 속내는 무엇인지 궁금하네요.
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박성훈 경제전문가입니다.
제가 아는 한도에서 간단히 말씀드려볼게요
버핏이 아멕스를 고집하는 진짜 이유는 다른 두 회사와 사업 구조가 완전히 다르기 때문'입니다. 단순 결제망이 아니라 직접 고객을 보유하고 높은 마진·브랜드 파워를 가진 점이 핵심입니다.
# 가장 큰 차이
1. 비자와 마스터카드
결제망만 운영하는 중개업자예요. 카드 자체를 발급하는 것은 각 은행들이고, 비자·마스터는 그냥 거래마다 아주 적은 수수료만 받는 구조입니다. 그래서 마진이 얇고, 고객도 자기 것이 아니라 은행 고객이에요.
2. 아메리칸 익스프레스는
카드 발급도 직접 하고 결제망도 직접 운영합니다. 고객을 직접 확보하고 관리하니 충성도가 매우 높고, 연회비와 함께 매출액의 2~3% 수준의 수수료를 직접 받기 때문에 수익성이 비자·마스터와는 비교할 수 없을 만큼 좋습니다.
# 버핏이 꼽은 투자 매력 포인트
1. 높고 안정적인 마진: 중개 수수료가 아니라 직접 발급해 연회비+높은 수수료를 받으므로 수익성이 압도적으로 좋고 경제 흔들려도 잘 버팀
2. 강력한 '해자': 아멕스 카드라는 브랜드·고객 충성도·상인 네트워크는 쉽게 따라할 수 없는 불복의 장벽
3. 현금흐름이 폭발적: 선불·후불 결제 구조상 현금이 먼저 들어오고 지급은 나중에해서 운영자금이 풍부해 자체 성장·주주환원에 유리
# 정리하자면
비자·마스터는 그냥 길만 내주는 중개자이고, 아멕스는 길도 내고 자기 상품도 직접 팔아서 마진도 크고 고객도 자기 것인 강력한 사업 구조이기 때문에 버핏이 계속 들고 있는 겁니다.
채택 보상으로 592베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
워렌 버핏이 아메리칸 익스프레스 혹은 아멕스를 선호하는 것은
비지니스 모델의 독보성과 강력한
경제적 해자 때문에 그렇게 선호하는 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.
먼저, Visa와 Mastercard는 본질적으로 굉장히 훌륭한 결제망 사업자입니다. 반면 AmEx는 결제망이면서 동시에 직접 카드를 발급하고, 고객에게 연회비를 받고, 고객 소비 패턴을 파악하고, 가맹점과 직접 관계를 맺습니다. 즉, 단순히 수수료를 받는게 아니라, 선순환 구조와 이를 통한 브랜드 가치, 네트워크 효과를 가진 경제적 해자가 있는 기업이기 때문입니다.
버핏이 매수했을 수십 년 전에 이미 뛰어난 브랜드와 경제적 해자를 가진 AmEx였기에 좋은 가격에 매수하고, 그 경쟁력이 유지되고 있기 때문에 굳이 팔 이유가 없다고 보는 것이 맞는 것 같습니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
버핏이 아메리칸 익스프레스를 장기 간 보유하는 핵심은 강력한 브랜드와 부유한 고객층을 보유 한 "폐쇄형 결제 생태계"에 있다고 봅니다.비자, 마스터카드와 달리 결제망 뿐만 아니라 직접 카드 발금, 대출까지 담당해 고객 소비에서 더 많은 수익을 가져가죠.
특히 버핏은 높은 고객 충성도, 가격 결정력과 네트워크 효과와 꾸준한 자사주 매입을 높게 평가 해 왔습니다.
이는 워렌버싶의 투자 철학과 잘 맞아 떨어진다고 볼 수 있습니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
아멕스가 단순한 결제망 제공을 넘어서 독보적인 브랜드 파워와 고소득 충성 고객을 많이 확보하고 있기 때문입니다. 비자와 마스터카드는 은행이 카드를 발급하고 망만 빌려주는 단순 결제 프로세서인데 비해 아멕스는 카드 발급부터 가맹점 수수료 수취, 대출까지 자체적으로 처리해 수익성도 높습니다.