스포츠·운동

히딩크 감독의 전술과 지도법은 왜 다른 감독들이 쉽게 따라 하지 못하는 걸까요?

안녕하세요.

문득 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.

2002년 월드컵 당시 히딩크 감독은 대한민국 대표팀의 체력과 조직력, 압박 축구를 크게 발전시키며 좋은 성과를 거둔 것으로 평가받고 있습니다.

그렇다면 히딩크 감독이 사용했던 전술과 훈련 방식은 이미 많이 알려져 있을 텐데, 왜 이후에 온 다른 감독들은 똑같이 따라 해서 같은 수준의 성과를 내기 어려운 것인지 궁금합니다.

전술은 누구나 분석하고 배울 수 있을 것 같은데, 실제로는 선수 장악력이나 리더십, 훈련 방법, 경험, 경기 운영 능력 등 감독 개인의 역량 차이가 더 큰 영향을 미치는 것인지 알고 싶습니다.

또 히딩크 감독만의 특별한 지도 철학이나 선수들의 잠재력을 끌어내는 능력이 다른 감독들과 가장 큰 차이였는지도 궁금합니다.

축구 전술이나 지도자에 대해 잘 아시는 분들의 의견을 부탁드립니다.

1개의 답변이 있어요!

  • 우리나라 같은 경우는 군사독재 시절이 있었고 군대에서도 그렇지만 상명하복이 기본입니다. 그러나 지금 보면은 이영표 선수라든가 박지성 선수 같은 경우를 보면 굉장히 자유롭게 플레이를 했다 가라고 생각을 합니다. 너무나도 묶여 있었던 시대에 자유롭게 플레이 할 수 있게 풀어줬던 것이 이득이 된 것 같습니다. 그런데 홍명보 감독 같은 경우는 굉장히 독재 스럽고 대화가 안 된 사람이라고 알고 있습니다 2002년 월드컵 하는 거 보면은 정말 즐겁게 플레이 하는 것 같아 보였습니다 물론 지금 선수에 비하면 과거의 선수들이 굉장히 열정적이었다고나 할까요 어마어마하게 싸워 보였습니다 맞붙어서 굉장히 싸웠던 것 같습니다 근데 이번에는 백패스 만 하는 거 보고 너무 실망이었습니다 싸우지를 않습니다 속 터집니다

    채택된 답변