생활

아키라

아키라

채택률 높음

자동차를 10년 이상 타는것이 새차로 자주 바꾸는 것보다 경제적?

언뜻 보면 10년을 타는 것이 경제적으로 보이는데요. 정확하게는 계산해 보지않아 잘 모르겠네요. 어떤 것이 더 경제적일지 잘 아시는 분 답변 부탁드립니다~^^/

3개의 답변이 있어요!

  • 네, 수치적인 총지출 비용 면에서 자동차를 10년 이상 타는 것이 새차로 자주 바꾸는 것보다 무조건 경제적입니다.

    ​차량을 매번 교체할 때마다 발생하는 감가상각비와 취등록세 등의 세금 지출이 워낙 크기 때문입니다.

    ​1. 10년 이상 보유가 경제적인 이유

    ​초기 감가상각의 방어: 신차는 출고 후 3년 이내에 차값의 3040% 이상 가치가 떨어집니다. 35년 주기로 차를 바꾸면 자동차 감가상각이 가장 가파른 구간의 비용을 계속해서 감당해야 합니다. 반면 10년 이상 오래 탈수록 연간 감가상각비는 점차 0에 수렴하여 잔존가치 손실이 극적으로 줄어듭니다.

    ​부대 비용(세금/보험료) 절감: 차를 새로 살 때마다 차값의 7%에 달하는 취등록세를 매번 새로 내야 합니다. 반면 기존 차를 계속 보유하면 차량 연식이 오래될수록 자동차세 할인(최대 50%) 및 차량 가액 하락으로 인한 보험료 감소 혜택을 누리게 됩니다.

    ​할부 이자 절감: 차를 자주 교체하면 끊임없이 할부 원금과 이자를 부담해야 하지만, 한 차를 오래 타면 할부 완납 후 발생하는 여윳돈을 저축이나 투자로 돌릴 수 있습니다.

    ​2. "오래 타면 수리비가 더 나오지 않나요?"

    ​많은 분들이 연식이 오래되면 수리비 부담 때문에 차를 바꾸는 게 낫다고 생각하지만, 이는 재무적으로 착시에 가깝습니다.

    채택된 답변
  • 이왕이면 새차구입후 10년이상 타는것이 좋습니다 물론 중도에 사고가 있다든지 하면 어쩔수 없지만 어느정도 기간동안 타면서 해차계획을 세우는것이 경제적입니다 계쇽 새차를 갈아타려면 경제적인 계획도 자주 바꾸면서 준비를 해야합니다

  • 비오는 날에서 얼큰한 수제비7입니다.10년타는것이 그래도경제적이라고 생각됩니다.제가 지금10년되었는데 5년은 더 탈수있다고 생각합니다.