경제
삼성전자와 하이닉스의 주가예상에 대해 질문드려요.
주변에 많은분들이 하이닉스가 삼성전자 보다 더 오를걸로 예상들을 하던데 이유가 있을까요?
맥쿼리인가의 기준을 보니 삼성전자를 34만~40만
하이닉스를 170만까지 예상주가를 올렸던데, 이런 예상이 하이닉스를 더 높게 보는건가요?
주식을 잘 몰라서 궁금합니다.
10개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
SK하이닉스가 삼성전자보다 더 오를 수 있다는 전망은, 최근 HBM 등 고부가 메모리 시장에서 수익 개선 속도가 빠르다는 기대가 반영된 경우가 많습니다. 다만 목표주가가 높다고 해서 상승률이 더 크다는 의미는 아니며, 현재 주가 대비 이익 증가율과 밸류에이션 수준을 함께 봐야 실제 기대수익을 판단할 수 있습니다.
채택된 답변안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 삼성전자와 하이닉스의 주가 예상에 대한 내용입니다.
일단 주가가 더 높다고 무조건 더 높은 가치가 있는 것은 아닙니다.
주가가 높다는 것은 시중에 유통되는 주식의 숫자가 적어서
그런 것일수도 있습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
맥쿼리는 최근 삼성전자 목표가를 34만 원, SK하이닉스를 170만 원으로 상향하며, 코스피 6000시대를 이끄는 핵심 동력으로 이 두 기업을 꼽았습니다. 수치상 170만 원이 커 보이지만, 현재가 대비 상승 여력은 삼성전자가 하이닉스와 비슷하거나 맥쿼리 기준으로는 삼성전자를 조금 더 공격적으로 보는 시각도 섞여 있습니다. 주변에서 하이닉스를 더 높게 평가하는 이유는 AI 반도체의 핵심인 고대역폭메모리 시장에서 하이닉스가 엔비디아라는 확실한 고객사를 선점하며 수익성을 극대화하고 있기 때문입니다. 삼성전자는 메모리뿐만 아니라 파운드리와 패키징까지 한 번에 해결할 수 있는 구조를 갖춰, AI 추론 시대가 본격화될수록 거대한 이익을 낼 것이라는 기대를 모으고 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
삼성전자와 SK하이닉스의 주가 전망에서 SK하이닉스가 더 높은 목표가를 받는 이유는 AI 수요 증가와 메모리 반도체 시장 내 공급 제한에 따른 가격 상승 기대 때문인데요. 맥쿼리는 SK하이닉스 목표주가를 170만 원, 삼성전자를 34만 원으로 제시했는데, SK하이닉스의 2026년 영업이익과 ROE가 드라마틱하게 개선될 것으로 예상하며 성장 잠재력을 크게 반영한 수치입니다. 삼성전자는 사업 부문이 다양해 안정성은 높지만 성장률 측면에서는 상대적으로 완만한 회복세를 보일 것으로 평가됩니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
하이닉스를 더 높게 본다는 말은 ‘주가 숫자’가 아니라 상승 여력과 실적 탄력성을 의미하는 경우가 많습니다. 메모리 업황이 회복 국면일 때는 HBM 등 고부가 제품 비중이 높은 SK하이닉스의 이익 증가 폭이 더 클 수 있습니다.
반면 삼성전자는 메모리 외 파운드리·모바일 등 사업이 분산되어 있어 안정성은 높지만 업황 회복 시 이익 레버리지는 상대적으로 낮게 평가되기도 합니다.
목표주가 34만·170만원 같은 숫자는 절대가격이 아니라 현재 주가 대비 상승률과 이익 추정치 기준입니다. 결국 핵심은 메모리 사이클, AI 수요, HBM 점유율 변화가 어느 쪽에 더 유리한지입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
하이닉스의 주가가 더 높다고 해서 삼성전자보다 주가가 더 높은게 아닙니다. 단순히 주식의 가격을 보시면 안되며 시가총액을 보셔야 합니다. 시가총액 발행주식수 x 유통수량이며 삼성전자의 발행주식수가 더 많기 때문에 하이닉스보다 더 발행주식수가 더 많습니다.
삼성전자의 시가총액은 1280조정도이며 하이닉스는 750조로 삼성전자가 훨씬 규모가 큰 기업이며 예상주가를 올릴때 현재 삼성전자가 21만원에서 34만원에서 ~40만을 올린것은 거의 70~100%규모로 상향한것이며 하이닉스는 50~60%정도를 상향한수치입니다. 즉 오히려 상승률을 올린 추정치는 하이닉스보다 삼성전자가 훨씬 크며, 이는 미래 이익추정치가 계속 올라가기 때문에 이익을 기반으로한 EPS즉 1년뒤 EPS가 올라가기 때문에 PER밸류에이션이 낮아지다보니 상향한것입니다.
그리고 이를 기반으로 삼성전자는 PER 8배 하이닉스는 5배 수준으로 여전히 삼성전자가 더 고평가를 받고 있습니다.
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
증권사들이 삼성전자와 하이닉스에 대해서 높은 목표가를 제시하는것은 영업이익을 추정해서 목표가를 제시하고 있습니다.
두 회사 비슷한 흐름을 보이고 있습니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
전문가들은 SK하이닉스와 삼성전자의 예상 목표가를 150만원 이상, 30만원 이상으로 다양하게 설정하고 있습니다.
질문주신 것 처럼 맥쿼리의 예상은 똑같은 금액을 투자하였을 때 삼성전자 보다 SK하이닉스가 더 큰 수익을 볼 수 있다고 말하고 있으며 그 이유는 HBM 시장에서 하이닉스를 삼성전자가 뒤쫓는 입장이고 확실한 시장에서 1등인 하이닉스가
더 높은 상승률을 보인다 라고 생각하고 있습니다.
다만 지금 신규로 매수하기 에는 리스크가 있는 종목들이니 투자에 주의 하시면 좋겠습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
맥쿼리의 목표가를 두 기업 모두 역대급 실적 성장을 반영한 수치입니다. 특히 하이닉스가 더 높게 평가받는 이유는 AI 필수재인 HBM 시장의 독보적 선두로서 삼성전자보다 이익 성장 속도가 훨씬 빠르기 때문입니다. 삼성전자가 맹격추 중이지만, 시장은 반도체 집중도가 높고 기술 선점 효과가 뚜렷한 SK하이닉스에 더 강력한 상승 모멘텀이 있다고 판단하고 있습니다.
안녕하세요.
삼성전자와 하이닉스의 주가 전망에서 하이닉스가 상대적으로 더 높은 목표주가를 받는 이유는 반도체 시장 내에서 두 회사가 차지하는 위치와 성장 동력, 그리고 투자자들의 기대감 차이에 기인할 수 있습니다. 하이닉스는 D램과 낸드플래시 등 메모리 반도체 중심으로 성장성이 부각되며, 특히 메모리 경기 회복과 고부가 제품 비중 확대가 기대되는 점이 주가 상승 전망에 긍정적으로 작용할 수 있습니다. 반면 삼성전자는 메모리뿐 아니라 시스템 반도체, 모바일, 가전 등 다양한 사업 부문을 포함해 안정성과 규모 면에서 강점을 보이나, 성장 속도 측면에서는 하이닉스가 더 빠를 수 있다는 시각도 있습니다. 다만 주가 예상은 증권사별로 가정과 분석 기준이 다르기 때문에, 여러 보고서와 시장 동향을 참고하시고, 장기적인 기업 체력과 산업 변화, 투자 목표에 맞춰 신중한 판단을 검토해 보시는 것이 바람직합니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다.