보험은 지인을 통해 가입하는게 안좋을까요?
지인에게 하면 보통 혜택부분에서 많이 줄어드는 경우도 있고, 혹 해지나 해약시 애매한 상황이 될 수도 있다고 하는데, 실제로 다이렉트로 하는것과 지인에게서 하는것 혜택이 다른가요?
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
보험을 지인을 통해 가입하는 것이 무조건 나쁘지는 않습니다. 지인이 보험에 대한 이해도가 높고 나의 상황을 잘 알고 있다면 맞춤형 제안을 받을 수 있는 장점이 있습니다. 하지만 관계가 틀어지거나 지인이 보험사를 그만두면 불편한 상황이 발생할 수 있습니다. 다이렉트로 가입할 경우 보험료가 저렴할 수 있지만 스스로 모든 과정을 처리해야 하므로 번거로울 수 있습니다. 따라서 본인의 상황과 필요에 따라 지인을 통해 가입할지 다이렉트를 선택할지를 신중히 결정하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
지인에게 가입하는게 무조건 안좋은건 아닙니다.
지인이 오랫동안 일하고 있고, 가입제안서를 줄때 내 사정을 잘 알기 때문에 정말 최적화된 제안서를 줄수 있기 때문입니다.
하지만 인지하고 계신것처럼 관계가 틀어지거나 지인이 보험사를 그만두면 여러 어려움이 있는것이 사실이기 때문에 그런 얘기가 있는겁니다.
그런 부분이 불편하면 보험사에 요청해서 설계사를 바꿔도 되기 때문에 그렇게 걱정안하셔도됩니다.
안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
보험을 가입할 때 고려요소는 본인의 보장급부가 되어야합니다. 지인을 통한다고 그부분이 영향을 받는다면 좋지 않습니다. 또한 설계사가 전문적인지, 오랫동안 믿고 맡길수 있는 신뢰감이 있는지도 고려요소에 포함되어야 할 것입니다.
안녕하세요. 안창훈 보험전문가입니다.
제 생각은 지인을 통해 가입하는경우에도 장단점이 있다고 판단됩니다
장점으로는 지인실력에 따라 다르겠지만 상담,구조 설명이 가능, 가입 편의성이 좋습니다.
단점으로는 한보험사에 전속일 경우가 많기는 합니다.
다이렉트 즉 비대면 가입의 장점은 자유롭게 가입해지가 가능하며 설계사 수당 구조가 없는 구조라서 보험료가 더저렴할수도 있습니다
단점으로는 본인이 직접 공부가 필요하며 본인이 비교 가입을 직접 하셔야 한다는 단점이 있습니다.
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.
지인이라고 딱히 혜택이 줄어드는 것은 없습니다. 얼마나 디테일하고 신경써서 챙겨주고 보험 지식이 풍부한 지가 관건입니다. 해당 지인이 보험 지식이 풍부하고 주변을 잘 챙기는 타입이시라면 드시되 관계가 걱정되고 보험 지식이 풍부한 것 같지 않으면 굳이 지인에게 들을 필요가 없습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
이왕이면 지인이나 담당설계사를 통해서 가입하는것이 궁금하거나 청구할일이 있을때등 편할 수 있습니다 보험의 종류에 따라서 다를 수 있습니다 여행자보험이나 자동차보험은 다이렉트를 이용해도 괜찮으나 종합보험등 기타 보험등은 설계사를 통하는것이 좋습니다 보험에 대한 상식이나 담보내용을 이해가 된다면 다이렉트를 이용해도 무관합니다
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
다이렉트로 가입하면 보험료는 저렴할 수 있으나 보장부분에서 허점이 있어 확률이 낮은 담보로 구성되거나 갱신형으로 불리할 수 있습니다.
전문설계사에게 실속있게 가입하고 언제든지 문의하여 상담할 수 있어야 꿀팁과 조언을 구할 수 있습니다.
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
지인에게 하면 보통 혜택부분에서 많이 줄어드는 경우도 있고,
==> 어떤 사람이 이런식으로 얘기를 하시나요?
보장은 어떤 특약 구성으로 설계를 하느냐에 따라서 다른것이지.
혹 해지나 해약시 애매한 상황이 될 수도 있다고 하는데, 실제로 다이렉트로 하는것과 지인에게서 하는것 혜택이 다른가요? ==> 혜택 다르지 않습니다,
안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.
우선 지인을 통해서 하시는 것과 다이렉트로 하시는 것은 보장은 동일합니다.
단, 지인에게 하면 아무래도 수수료가 포함된 견적을 받으실 것이고 다이렉트로 하면
그 부분이 제외된 견적을 받으실 수 있습니다.
즉, 비용의 차이입니다. 그렇기 때문에 이 부분은 잘 고민하셔서 하시면 될 것 같습니다.
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
다이렉트의 경우 보험설계사수당이 빠지기에 설계사를 통해 가입하는 것보다 조금 더 보험료가 높습니다.
다만 다이렉트의 경우 자기마음대로 특약들을 조절하기가 쉽지 않습니다.
또한 청구시에도 담당설계사가 따로 있는것이 아니라 혼자서 진행해야하는 부분도 있습니다.
즉, 가입 후 관리를 받지 못하고 혼자서 모든 부분을 해결해야합니다.
지인이 보험에 대하여 지식이 풍부하다면 다이렉트보다는 조금 더 비싸지만 도움을 받는 것도 좋은 방법입니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
지인에게 보험상품을 가입할 때 지인이란 것을 잠시 잊고 설계사라고 생각을 하면 됩니다. 아무리 지인이라고 할지라도 보험가입은 큰 금액이 들어가는 만큼 그냥 해주자 식이 아닌 정말 나에게 필요한 것을 가입해야 합니다. 하지만 쉽지 않은것이 현실이기에 적어도 한번은 확인을 하시고 가입을 하시는것을 추천드립니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
지인에게 하면 보통 혜택부분에서 많이 줄어드는 경우도 있고, 혹 해지나 해약시 애매한 상황이 될 수도 있다고 하는데, 실제로 다이렉트로 하는것과 지인에게서 하는것 혜택이 다른가요?
: 보험가입은 그 경로에 따라 혜택(보험사고시 보상)자체에는 차이가 없습니다.
하지만, 질문내용과 같이 가입후 조기에 해지나 해약시 보험모집인을 통항 가입시에는 보험모집인에게 일부 피해가 발생할 수는 있고, 보험모집인을 통해 가입시에는 보험료가 조금 더 높은 경향이 있으나,
보험모집인이 가입자의 입장에 맞게 설계를 해주고, 보험사고시 청구 및 보험계약 관리에 도움을 받을수 있다는 잇점이 있습니다.
보험의 경우 상품에따라 보장범위나 내역이 다릅니다.
같은 보험상품이라면 다이렉트가 설계사를 통한 가입보다는 보험료가 저렴합니다.
다만 보험에 대해 잘 알지 못할 경우 설계사를 통해 가입을 하시는 것이 좀 더 효율적일 수 있습니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
혜택부분은 지인에게 하든지 타인에게 하든지 관게없다고 봅니다. 지인에게 가입을 해서 해지해야 하는 상황이 되면 2년 이후에 해지를 하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 2년 이후에 유지율에 영향을 주지 않고 계약으로 발생하는 수당에 대한 환급이 안 생기기 때문입니다. 다만 다이렉트로 한다면 한번 거치는 과정이 없고 보험회사와 직접 계약을 하기 때문에 수수료로 나가는 것이 얼마 없어서 보험료는 대체적으로 저렴하지만 그렇다고 꼭 저렴한 것만은 아닌 것이 보험가입자가 처한 상황이나 연령 그리고 건강상황 직업 등에 따라서 보험요율이 책정되어서 보험설계사로 가입하는 것보다 비쌀 수도 있습니다.
그리고 보험설계사를 통해서 하지 않는 다이렉트의 경우에는 직접 설계부터 관리 및 보험청구까지 혼자서 번거로운 약관을 해석하고 이를 토대로 보험청구에 필요한 서류준비까지 다 해야 해서 번거롭고 어려운 것도 있습니다. 그리고 다이렉트 자동차 보험의 경우에 지역에서 사고가 나는 경우에 해당 사무소를 찾기가 쉽지 않다는 점도 있습니다.