아하

경제

대출

탈퇴한 사용자

탈퇴한 사용자

간접금융과 직접금융의 비중이 어느정도가 이상적인지 예를들어 알려주세요

직접금융과 간접금융은 상호 경쟁적일 뿐만 아니라 보완적이기도 하므로 두금융방식이 균형적으로 발전될 필요가 있다고 하던데요. 간접금융과 직접금융의 상대적 비중이 어느 정도이어야 이상적인지 예를 들어 알려주시면 감사하겠습니다.

    4개의 답변이 있어요!

    • 김옥연 경제전문가

      김옥연 경제전문가

      (주)무궁화신탁

      ∙

      안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

      간접금융과 직접금융을 받는 이의 입장에서 본다면 사실상 직접금융의 비율이 100%인 것이 가장 효율적이에요

    • 전중진 경제전문가

      전중진 경제전문가

      한울발달상담센터

      ∙

      안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

      당연히 이상적인 비중은 없으며

      이는 기업에서는 이를 다양화하여 사용하는 경우가 많으며

      각 회사의 고유한 상황과 전략적 목표 등에 따라서 비율은 다릅니다.

    • 이동하 경제전문가

      이동하 경제전문가

      연세대학교

      ∙

      안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.

      간접금융과 직접금융의 이상적인 비중은 국가가 어느 정도로 발전하였느냐에 따라 달라집니다.

      중소기업의 비중이 높은 나라의 경우, 정보 비대칭성을 완화하기 위해 간접금융의 비중이 높아야 합니다.

      혁신산업의 비중이 높은 나라의 경우, 직접 금융의 비중이 높아야 합니다.

    • 탈퇴한 사용자

      탈퇴한 사용자

      안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.

      직접금융과 간접금융의 상대적 비중이 어느 정도이어야 이상적인지는 해당 국가의 경제발전단계나 경제구조에 따라 달라질 수밖에 없다. 예를 들면 중소기업의 비중이 높은 국가일수록 정보의 비대칭성 문제를 완화하기 위해 간접금융이 더 중요하고, 혁신산업에 의해 주도되는 경제일수록 7 ㄱ 동 산업 지원에 유리한 직접금융의 역할이 더 중요할 것이다. 일반적으로 금융시장이 발달함에 따라 직접금융 비중이 높아진다.