임산부,노약자 배려석 어떻게 생각하시나용?

Question

둘 중에 하나 골라주세여 의견 듣고 싶어서용

1. 배려석이지 의무석이나 강요석이 아니다.

노인분들,임산부분들,일반인분들 모두처럼 똑같은 돈 내고 버스에 탔고, 노인분들이나 임산부분들이 없을 때 내가 먼저 탔는데 왜 눈치를 주는 것인지 모르겠다. 나는 그 자리에 먼저 앉았기때문에 그 사람이 왔을 때 배려하고 싶은 마음이 들지 안 들지는 내 선택에 있다.

2. 배려석이지만 안 비켜주는 건 도덕과 예의에 어긋난다.

정부에서도 노인분들이나 임산부분들을 위해 만든 좌석이다. 설령 배려석이라 하더라도 그 좌석은 그들의 좌석이다. 그 분들의 힘듦을 알기에 만들어진 좌석인데 도덕과 예의에 어긋나며 양심의 가책이 조금이라도 있다면 비켜주는 것이 맞다.

친구랑 고민해서 써보긴 한건데 여러분들의 의견은 어떠신가용??? 궁금해서요

Answer 1

버스나 지하철과 같은 대중교통에서의 임산부 배려석이나 노약자석 배려석은 말 그대로 배려에 의한 좌석이라고 생각합니다. 많이 혼잡한 상태에서 굳이 비어있는 좌석을 그대로 두는 것도 아이러니한 것 같아요. 비어 있을 때에는 누구나 이용하다가 임산부나 노약자가 있으면 양보해주는 게 맞다고 생각합니다.

Answer 2

저는 솔직히 1번이라고 생각하네요

배려석인 것 같아요. 근데 저도 사실 좀 임산부나 노약자 분들 위해서 배려하긴 하지만 사람없을 때도 좀 편하게 앉아가기 힘들더라구요.