사막에 미생물을 뿌리면 어떻게 되나요?
질문처럼 사막에 미생물을 뿌리게 되면 어떻게 되나요? 분명 장점과 단점이 있을거라 생각됩니다. 미세먼지도 사막때문에는 아니겠지만 분명 사막의 영향도 있을거라 생각 됩니다. 그리고 많은 나무를 베고 종이로 만들어지고 환경오염도 심해지는 이 시대애 무슨 영향이 있을까요?
안녕하세요. 이상현 전문가입니다.
사막에 미생물을 도입하게되면 토양고정이나 수분보존 등 국지적인 녹화효과는 가능하지만,
토착생태계 교란이나 예측불가능한 장기 부작용 위험이 커서 신중한 관리가 필수라고합니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 이성현 전문가입니다.
사막의 한 가운데에 미생물을 뿌리게되면 대부분의 미생물은 생장이 불가할 가능성이 높습니다. 우선적으로 수분이 없는 조건과 유기물의 양이 적은 상태에서는 미생물의 원활한 생장이 어렵기 때문입니다.
그러나 이러한 미생물들 사이에서 건조 스트레스에 대한 내성이 강한 미생물의 경우 일부 생장이 가능할 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 김채원 전문가입니다.
사막에 미생물을 도입하면 토양입자결합과 수분유지로 국지적인 사막화 완화가능성이 있습니다.
반면에 외래 미생물은 기존 생태계균형을 깨고 에측불가한 연쇄변화를 유발할 수 있씁니다.
그래서 미세먼지 저감이나 환경복원 잠재력은 있지만, 장기저긍로느 생태 리스크 관리가 핵심 과제라고 볼 수 있습니다.
1명 평가사막에 미생물을 살포하면 토양 입자가 서로 결합하여 지표면이 단단해지는 생물학적 토양 피복층이 형성되면서 먼지 발생이 줄어들고 수분 보유력이 향상됩니다. 이러한 과정은 모래의 이동을 막아 미세먼지 저감에 기여하며 식물이 자랄 수 있는 기초 환경을 제공하여 녹지 복구와 탄소 흡수원 확보에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 하지만 특정 미생물이 현지 생태계의 고유 종 구성을 파괴하거나 예상치 못한 병원균 확산 같은 부작용을 일으킬 위험이 있으며 인위적인 환경 변화가 생물 다양성을 해칠 가능성도 존재합니다. 따라서 벌목으로 인한 환경 파괴를 보완하는 대안이 될 수는 있으나 생태계 교란 가능성에 대한 면밀한 분석이 선행되어야 합니다.
1명 평가안녕하세요.
사막은 극단적으로 물, 유기물, 영양염이 제한된 상태에서 균형을 이루고 있는 생태계이며 이미 사막 표면에는 시아노박테리아, 미세조류, 곰팡이, 방선균 등이 결합한 생물학적 토양 피복이 존재하는 경우가 많습니다. 이들은 토양을 고정하고, 질소 고정과 미세한 유기물 축적을 통해 사막이 완전히 붕괴되지 않도록 버팀목 역할을 합니다.
이러한 상황에서 사막에 미생물을 뿌릴 경우 대부분의 경우, 아무 일도 일어나지 않거나 빠르게 사멸합니다. 이는 극심한 수분 부족, 강한 자외선, 낮과 밤의 극단적인 온도 변화, 유기탄소와 질소의 결핍 때문이며 이 조건을 견디지 못하는 미생물은 며칠 내로 죽습니다. 다음으로 단점 및 위험성에 대해 말하자면, 사막 생태계는 매우 단순해 보이지만, 오랜 시간에 걸쳐 형성된 미세한 균형 위에 있습니다. 외부 미생물이 들어올 경우, 기존 토착 미생물을 밀어내거나 영양염 순환을 왜곡할 수 있으며, 이는 예측 불가능한 연쇄 붕괴로 이어질 수 있습니다. 감사합니다.
1명 평가사막에 미생물을 뿌리는 것은 최근 곽광받고 있는 사막화 방지 기술 중 하나죠.
먼저 사막에 미생물을 뿌리면 미생물이 분비하는 물질이 모래 알갱이를 결합시켜 생물학적 토양 피막을 형성합니다. 이 피막은 바람에 모래가 날리는 것을 막아 황사와 미세먼지를 줄이는 역할을 합니다. 또한, 스펀지처럼 수분을 머금고 질소를 고정하여 식물이 자랄 수 있는 토양 환경을 만들어 낼 수 있습니다.
하지만 외부 미생물 유입으로 인한 기존 생태계 교란이나, 어두워진 지표면이 열을 흡수해 지역 온도가 상승하는 현상이 발생할 가능성도 있습니다.
그래도 미생물 공법은 파괴된 환경을 복원하고 지구 온난화와 공기 오염에 대응할 수 있는 친환경적 기술로 평가받고 있습니다.
1명 평가