실업급여 정책이 실질적으로 실물경제에 도움이 되는 부분이 있나요?
실여급여 정책의 수혜자들은 우리나라 국민들도 있지만
다른 나라 노동자들도 있습니다
그런데 경제의 기본 구조를 보면
어떤 일방향적인 지원들은 일반적으로 노동의 의욕을 감소시켜 근로 유인을 줄이거나
저러한 시스템을 악용하는 사람들이 나타나고
그로인해 의도치 않은 방향의 역효과들을 불러올 수밖에 없고
그런 부분들이 흔히 말하는 풍요속의 빈곤이라는 유명한 말을 만든
과거 미국의 복지병과 비슷한 유형인 것 같습니다
실제 우리나라의 실업급여 경제정책이
실물경제적인 측면에서도 단점보단 장점이 많이 있다고 할 수 있나요?
아니면 단점이 많지만 장점 때문에 끌고 가는 것이라 할 수 있나요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
우리나라 실업급여 정책은 실직자들의 생활 안정과 재취업 촉진에 긍정적 영향을 미치며 실물경제에도 일정한 장점을 제공합니다.
다만 반복 수급 방지와 지급 조건 강화 등 부작용 최소화를 위한 제도 개선도 병행되어 단점과 장점이 복합적으로 존재하는 상황입니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
실업급여 정책은 말씀하신 것처럼 실업자에게 소득을 보장하고 소비를 촉진하며 효율적인 구직 활동을 돕는 긍정적인 효과가 분명히 존재합니다.
다만, 한편으로는 실업급여 지급 기간이 길어질 경우 구직 활동 의욕을 떨어뜨리고 실업 상태에 머무는 기간이 늘어나 실업률이 상승할 수 있습니다. 그런 근로 유인 감소나 악용 가능성 등을 지속적으로 보완하고 관리해야 할 부분이라고 볼 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 실업급여 정책이 실질적으로 실물경제에 도움이 되나에 대한 내용입니다.
실업급여 정책은 실물경제에 도움이 되려고
만들어진 제도가 아닙니다.
그렇기에 필요한 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
실업급여는 실질 가구의 소비를 지탱하여 경기 침체기에 내수 위축을 방지하는 자동 안정화 기능을 수행해 실물 경제에 실질적인 도움을 줍니다. 이는 실직자가 무리하게 낮은 임금의 일자리를 선택하는 것을 막고, 더 나은 직장을 찾을 시간을 벌어주어 노동시장의 효율성도 높입니다. 하지만 도덕적 헤이나 재정 악화 등의 단점도 분명히 존재하며, 순기능과 역기능의 균형을 잡는 것이 중요하기에 제도 개선이 필요한 어쩔수 없는 사회안전망에 가깝습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
실업급여는 경기 침체 시 소비 유지, 고용 충격 완화 등 실물경제 안정 효과가 분명히 존재합니다.
부작용은 있으나ㅏㄹ의 제도 보완을 통해 관리하는 방식입니다.
경제 전체적으로는 단점보다 경기 안전판 역할의 장점이 더 크다고 평가됩니다.