북한과 인접하고 있는 것도 한국 증시에 문제가 되나요?

Question

어디서 보니깐 코리아 디스카운트 중에 하나가

실제로 북한과 마주하고 있어서 그렇다고 하던데

실제로 북한이 우리 위에 있는 것이

한국 증시에 악재로 작용하나요?

Answer 1

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

예, 아쉽게도 한국의 증시의 성장을 가로 막는 것 중에 하나가

바로 북한을 주적으로 해서 38선을 사이로 마주하고 있기에

이런 위험이 한국 증시를 오르게 하는 것을

막아서고 있는 요소 중에 하나가 맞습니다.

Answer 2

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

북한과의 군사적 긴장은 전쟁 가능성으로 인한 지정학적 위험으로 작용하여 코리아 디스카운트의 원인 중 하나입니다

다만 평상 시 영향은 제한적인 것으로 알려져 있습니다

Answer 3

안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.

북한과의 관계는 증시에 악재가 되는게 맞습니다 글로벌 투자자 관점에서 보면 우리나라 개별 리스크죠

당장 요즘 같은 변동성에 김정은이 미국으로 대륙간 탄도미사일이라도 한발 발사하면 미국장 좋아도 삼전닉스 외국인 매도세로 하한가 가고 국장 -25프로 이상 간다고 보시면 될거 같습니다

Answer 4

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

• 과거에 세계화 와중에 있는 상황에서는 외국인 입장에서 언제든지 전쟁이 날 수 있다고 생각했습니다

• 그러나 최근 우리나라로 여행도 많이 오는 상황에서 북한과 인접하고 있다고 해서 문제가 될 것은 제한적입니다

• 오히려 전혀 영향이 없는 수준인데 이 때 북한이 공격적인 도발을 감행하면 영향이 커질 수 있습니다.

감사합니다.

Answer 5

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

이에 대한 부분도 분명히 존재한다고 보시면 되지만 현재로서는 크게 리스크가 있는 것은 아니라고 판단됩니다. 한국에 투자를 하는 투자자들도 이에 대한 리스크는 이해하고 있으나 실제 한국에서 리스크를 받아드리는 정도가 낮기 때문입니다.

과거에는 북한이 미사일을 쏘기만 하더라도 하락이 있었지만 현재는 이러한 부분에 대해서 시장의 반응도 없다는 것에서 알 수 있습니다.

감사합니다.

Answer 6

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

한국 증시의 디스카운트중 북한과 인전한 요인과 여전히 전쟁 리스크를 갖고 있다는 점이 디스카운트로 작용하고 잇으나 이는 결정적인 요소가 아닙니다

그 이유는 대만이 최근에는 중국 본토와의 위협으로 더 전쟁리스크와 침입가능성이 더 큰 리스크를 갖고 있음에도 불구하고 한국증시보다 대만증시가 PBR이나 PER와 같은 밸류에이션이 더 높게 작용합니다. 즉 과거엔 해당 리스크를 주요 디스카운트로 뽑기도 햇으나 사실상 해당 요인은 그렇게 큰 요소가 아니며 오히려 주주친화적인지 않은 환경과 주주환원율이 낮은 환경 대그룹 오너들의 소수지분으로 인한 강력한 그룹 지배력이 더 디스카운트의 요소로 지적되고 있습니다

Answer 7

안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

우리나라는 북한과의 전쟁 가능성도

있고 아직 휴전상태인 등

그렇기 때문에 한국 증시에 저평가의

원인 중 하나이니 참고하세요.

Answer 8

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.

당연히 디스카운트 요인 중 일부입니다. 전쟁도 전쟁이지만, 지금 중동처럼 미사일이 왔다갔다 한다고 가정하면 그것이 가져올 파급력이 엄청 큰 것처럼, 그런 것들에 대한 위험 프리미엄이 일부 있다고 볼 수 있습니다.

Answer 9

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

지정학적 리스크는 코리아 디스카운트의 대표적 원인 중 하나로 꼽힙니다. 북한의 미사일 발사나 핵실험 같은 도발이 있을 때마다 외국인 투자자들이 전쟁 리스크를 우려해 일시적으로 매도에 나서는 경우가 있고, 이런 불확실성 자체가 국가신용등급 평가나 해외 투자자들의 한국 자산 편입 결정에 프리미엄을 요구하는 요인으로 작용합니다. 다만 실제로는 도발이 있어도 국내 증시가 단기 조정에 그치고 빠르게 회복하는 경우가 많아, 저평가 요인 중 하나이긴 하나 지배구조나 배당성향 같은 다른 요인들에 비해 영향력은 제한적이라는 평가도 있습니다.

Answer 10

제가 아는 한도에서 말씀드려볼께요.

간단히 말씀드리면 맞습니다. 북한과의 지정학적 리스크가 코리아 디스카운트의 한 원인으로 꼽히지만, 실제 영향은 생각보다 제한적이고 점점 줄어들고 있습니다.

 # 실제 영향

1. 외국 투자자들의 할인 요인: 외국인들은 언제라도 군사적 긴장이 생길 수 있다고 보고, 그 위험에 대한 보상으로 한국 주식을 싸게 사려고 합니다. 이게 바로 디스카운트의 한 원인입니다.

2. 도발할 때만 잠깐 흔들림: 미사일·도발 등 긴장이 높아지면 단기적으로 주가가 빠지고 환율이 오르지만, 몇 주 안에 금방 회복하는 패턴이 수십 년간 반복되었습니다.

3. 장기적 영향은 거의 없음: 실제로 전쟁으로 이어진 경우가 거의 없어, 위험은 있지만 실제 피해는 거의 없다고 시장이 이미 학습했기 때문입니다.

# 디스카운트의 진짜 주범

1. 지정학 리스크는 10~20% 정도의 이유일 뿐, 진짜 더 큰 이유는 기업 지배구조·배당 적음·투명성 부족·노동 규제·한미·한중 갈등 등이 훨씬 큽니다.

2. 즉, 북한 때문에 라고 하기엔, 그보다 기업·제도 문제가 훨씬 큰 원인이라고 생각합니다.

# 정리하자면

북한과 인접한 것이 디스카운트의 한 원인은 맞습니다. 하지만 도발할 때 잠깐 흔들릴 뿐 장기적 영향은 크지 않고, 오히려 기업 지배구조·배당·투명성 등 제도적 문제가 훨씬 큰 원인이라고 생각합니다.