치과보험을 드는게 좋을지 고민입니다

Question

20대 후반 남자인데 치과 보험을 드는게 좋을지 궁금합니다!치과는 보통 2년에 한번씩 치료를 하는거 같은데한달에 3만원 정도하는 보험을 드는게 젛을지 고민됩니다!많은 의견 부탁드립니다!

이선희 보험전문가 · Accepted Answer

안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.치과보험은 보통 높은 연령대에 많이 보장받는 상품입니다.20대 후반이라면 치과에 많이 가지  않는  연령대로 보아 특별히 가족력이 있어 유전적으로 치아가 약한 상태라면 가입하는것도 필요합니다.치아관리는 아무일이 없어도 6개월마다 관리받는것이 현명합니다.

깜찍한누에189 · Answer

안녕하세요. 김효경 보험전문가/경제·금융전문가입니다.우선 말씀드리고 싶은 점은 치아보험이 모든 치과치료의 보상을 해주지 않는다는 점입니다.또한 보장이 된다 하더라도 금액의 한도가 있을 경우가 큽니다. 치아보험을 가입하시려면 이런 점을 꼭 유념하셔서, 만약 내가 2년에 한 번씩 하는 치료비가 어떤 급부에 어느정도가 나오고이 금액이 치아보험 가입으로 내는 보험료 보다 보상 받을 보험금이 더 크다 느껴지실 때 가입하식길 추천드립니다. 개인적인 경험이지만, 저 또한 치과 치료를 받으면서 치아보험을 해지 하였습니다.

정구철 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.치아보험을 가입하기 위해서는 치아보험에 대해 대략적인 내용을 알고 계셔야 합니다.<보존치료> 충치가 생긴 이를 최대한 “보존”하는 치료라고 생각하심 됩니다. 일명 떼우는 치료인데, 인레인, 온레인 아말감, 레진등을 말합니다. 보험에서는 보통 충전치료 라고 표현합니다.<보철치료> 충치가 너무 심해서 여러 가지 재료(로 이를 만들어 박는 치료. 씌우거나 박는 치료인데, 크라운, 가철성의치(틀니), 고정성가공의치(브릿지), 임플란트가 여기에 속합니다.그럼 여기서 중요한건 “치아 보험이 과연 필요한가?입니다.결론부터 말씀 드리면, 치아 보험이 필요한 사람은 소수입니다. 치아 보험이 필요하다고 생각하는 사람은 주위에 보면 칫솔질하다 피도 자주 나고, 이 사이가 특별한 이유 없이 벌어지는 등 선척적으로 이가 안좋은 사람들을 의미합니다. 이런 분들은 칫솔질도 잘하고 병원 검진도 꾸준히 받지만 안 좋아지는 경우가 많기 때문에 추천 드립니다. 그런데 이런 분들이 정말 적습니다.;;;그에 반해 치아 보험의 단점은 다음과 같습니다.첫째 보험료가 비싸다.40대 남자 기준으로 월 보험료가 4-5만원이고, 1년이면 50-60만원입니다. 성인의 평균 충치 발생 개수가 1년에 약 0.8개 라는데 언제 충치를 만든 후 키워서(?) 보상을 받을까요?둘째, 갱신형 상품 밖에 없다.전 보험사 통틀어 비갱신형은 없기 때문에, 갱신시 보험료가 얼마나 오르게 될지 알수 없습니다. 그래서 보험설계사들은 치아 보험은 빨리 보상받고 해약하면 된다고 합니다.셋째, 감액/면책 기간이 다른 보장성 보험에 비해 길다.뇌혈관/허혈성 질환 : 가입일~1년까지 50% 보장, 1년 이상 100%보장암보험 : 가입일-90일까지는 보장 불가, 91일-1년이하는 50%보장. 1년 이상 100%보장.치아보험 : <보존치료> 가입일-90일까지는 보장 불가, 91일-1년이하 50%보장. 1년 이상 100%보장. <보철치료> 가입일-90일까지는 보장 불가, 91일-2년이하 50%보장. 2년 이후 100% 보장또한, 치아보험은 다른 보험과 달리 치료가 종료되야 보험금 청구가 가능합니다. 예를들어 임플란트의 경우 임플란트 시술이 끝나야 청구가 되기 때문에 보험금을 믿고 시술받았다가 여러 가지 문제로 못받는 경우도 생깁니다.넷째, 보상 받기가 쉽지 않다.5년 이내 발치있거나 임플란트, 치주염 진단 가입 불가능. 가입일로부터 1년 이내 충치진단을 받았을 경우 가입 불가. 또는 가입은 되나 진단 받은 치아는 안됨.그래서 편법으로 보험 설계사들은 처음 진단 해준 병원 이 아니라 1년 또는 2년 지나서 다른 치과가서 처음 진단 받는 것처럼 진단을 받으면 보상이 가능하다고 합니다. 물론 그렇게해서 보상 가능할겁니다. 그런데, 보험사에서 정말 모르고 있을까요? 검진 받은 내역이 건강보험공단에 다 기록이 남는데? 어쩌면 보험사가 지금 벼르고 있다가 보험사 손해율이 높아지는 순간 샅샅이 조사해서 보험금 지급하지 않을수도 있습니다. 그 때 보험설계사가 책임져 줄까요? 아닙니다. 발뺌할게 뻔합니다. 그럼 보험료는 보험료 대로 내가 보상 못받는 책임은 고스란히 고객의 몫입니다.그럼에도 불구하고 난 꼭 가입하고 싶다. 라고 하면 보험다모아 통해서 가격 비교 후 가입 권장 드립니다.

조신한황새273 · Answer

안녕하세요. 고승재 보험전문가입니다.2년의 한번 치료비와 2년간의 보험료를 비교해보시고본인판단에 더 이득이라면 가입하시면 될듯합니다또 치료계획이 있어 큰 지출이 예상된다면 미리가입하는게 좋지만 그게 아니라면 손해겠죠

한기성 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.치아보험은 어차피 본인선택이겠지만 임플란트나 보철치료할게있으면 가입해두셔도좋지만 제 생각엔 2년에 한두번보존치료로가시는거면 차라리 그돈모아서 치과가시는게.ㅎㅎ

하하파파 · Answer

안녕하세요. 박성현 보험전문가입니다.보통 치아보험을 고민할때 3만원이라면 이돈을 모으는게 낫지않나? 라고 생각합니다.하지만 그렇게 모으시는분들 100명중 1~2명 있을까 말까하므로 절대 그렇게 못모읍니다.....결국 치과치료가 많다면 가입하시고 그렇지 않다면 가입을 보류하는게 낫습니다.저는 설계사지만 7년째 납입만 하고 치료하나 한적없어요하지만 제고객은 1년정도 5만원씩내서 임플란트 6개해서 1300이상 받으셨죠.....케이스 바이 케이스 입니다. 치아상태가 안좋아 치과치료를 앞두고 잇다면 미리미리 가입하시고그렇지 않다면 나중에 다시 생각하시는게 맞아요!!도움 되셨다면 채택부탁드려요^^

김재용 보험설계사 · Answer

안녕하세요. 김재용 보험전문가입니다.그 2년마다 치료할때 72만원이상 쓰시면 가입하시고아니면 가입안하시는게좋습니다개인적으론 치아보험 별필요없다고생각합니다누가 2년에 70만원씩 이빨에쓰나요...

조용한까치95 · Answer

안녕하세요 25개 생,손보사 비교상담,보장분석 전문가"엠금융서비스" 박성하팀장 입니다.답변드립니다~^^♠ 주기적으로 보존치료(레진, 인/온레이, 크라운)를   받으신다면 치아보험을 가입하시는 것이 좋습니다.   가입하실때 보장금액이 큰 것으로    10년납 10년만기로 가입하시는 것을 추천드립니다.더 자세한 내용은 블로그를 참고하세요https://blog.naver.com/claire07063

김선우 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김선우보험전문가입니다.치과 보험은 그렇게 가입 하면 손해 입니다치테크라해서 치아로 돈벌 수 있는 방법 이 있어요 치테크 가능하게 가입하시는게 좋으세요해당 궁금 하신거나 추가로 더 알고 싶으시면 도와드려요 프로필 보고 연락주세요

문효상 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.심플하게 계산해 보면 됩니다.일반적으로 골드 크라운이나 지르코니아(치아색) 으로 하게되면.. 가격이 40~50 정도 나오져3만원씩 2년 이면 72만원이네요2년안에 크라운 2개 이상씩 치료하는 사람들은 이득이겠죠? 크라운뿐만 아니라 다른것도 많이 치료하는 사람이라면..

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.치과 보험의 경우 가입전 치료 이력이 있는 치아의 경우 보험 가입을 하셔도 보상을 하지는 않습니다.때문에 치과 보험 가입전 치료 이력 등 치아 상태부터 확인을 하셔야 할 것 입니다.기존 치료 이력이 있는 치아가 많다면 가입에 신중하셔햐 할 것 입니다.

강석호 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 강석호 보험전문가입니다.치아 보험 가입 보다치과 정기 방문 하면서 관리를 먼저 시작하세요1년에 1회 스케일링  국가에서 무료 지원 해줍니다.꾸준히 스케일링 관리 받다가치과 의사가  앞으로 이렇게 계속 진행이 되면 치아가 어찌 어찌 될 수도 있다고 이야기 해 줄때치아 보험 가입 하시면 됩니다.이빨은 상해가 아닌 이상하루아침에 망가지지 않습니다.치과 진료 꾸준히 정기적으로 받는것을 추천 합니다.

공정한거미4 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.○ 치아보험을 가입해서 혜택을 보기보다 보험료를 절약하여 나중에 치과치료 받는것을 추천합니다.1. 치아보험은 대부분 면책기간과 감액기간이 존재하여 가입하고 당장 치료받으면 혜택을 볼수 없습니다. 1년 ~ 2년 후에 보장받을 생각을 하고 가입해야 하는경우가 대부분 입니다.2. 대부분 보장에 대한 치아 개수 제한이 있거나 금액 제한이 걸려있습니다.3. 이미 기존에 치료받았던 치아의 경우 치아보험에서 보장을 안해줄 소지가 있습니다.면책기간과 감액기간 동안 보험료를 모으면 100만원 이상이 될것입니다.치아보험으로 엄청난 혜택을 볼수 없습니다. 대부분 제한 사항이 있기 때문에 잘모르고 가입했다가 혜택보다 보험료 납입만 하다가 끝날수 있습니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 김성국 보험전문가입니다.보험을 판매하는 보험설계사 입장에서도 치아보험을 예방차원으로 가입하는건 그렇게 추천드리지 않습니다.특히 임플란트/ 크라운이 해야할 상황이 아닌 이상 더욱 더 추천드리지 않습니다.보통 장기간 치아관리가 되지 않아.. 임플란트/ 크라운을 많이 해야할것같다.. 라는 분들이 다이렉트로 가입하시고 3개월 면책이 끝나면 치료를 받는 방법을 쓰고 있습니다. 전자의 상황이 아니라면 단순 예방목적으로 가입하는건 추천드리지 않습니다.월 3만원을 토스뱅크에 넣어서 치과가실때 사용하는걸 더욱 추천드립니다.참고로 아래 자료는 치아보험 고지의무 입니다.

의료 보험

의료 보험

치과보험을 드는게 좋을지 고민입니다