동양의 봉건제와 서양의 봉건제는 어떻게 달랐나요?
동서양 모두 과거에 구가의 영토를 중앙정부에서 왕이나 황제가 통치하긴 힘들어서 지방에 제후나 영주를 두는 봉건제를 시행했었잖아요. 그런 동양과 서양에서는 봉건제도가 어떤 차이를 보였을까요?
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다.
동양의 봉건제에서 토지 소유는 중앙 정부가 소유하고 제후에게 분여하는 형태가 일반적이었습니다. 제후는 토지 소유권을 가지고 있었지만, 중앙 정부에 대한 조공과 군사적 지원 의무를 지고 있었습니다. 서양의 봉건제에서 토지 소유는 왕이 최고의 소유권을 가지고 있었지만, 실제적인 경작은 기사와 농민에게 맡겨졌습니다. 기사는 토지 소유권을 대가로 왕에게 충성을 맹세하고 군사적 봉사를 제공했습니다.
안녕하세요. 윤지혜 인문·예술전문가입니다. 동양의 봉건제도와 서양의 봉건제도는 유사해 보이지만 세부적인 면에서 차이가 있습니다. 동양의 봉건제도는 중국의 주나라에서 시작되었으며, 천자가 제후에게 영토를 나누어주고 제후는 천자를 대신하여 지역을다스리는 방식으로 운영되었습니다. 서양의 봉건제도는 프랑크 왕국에서 시작되었으며, 국왕이 가신에게 영토를 나누어주고 가신은 국왕에게 충성을 맹세하는 방식으로 운영되었습니다.
안녕하세요. 경제·금융전문가, 인문·예술 전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 동양의 봉건제는 주로 황제의 '친척' 등 혈연관계로 봉건제가 형성되었던 것이 특징인데, 서양의 경우 소위 '계약' 즉, 영주와 기사와의 계약을 통해서 기사가 봉토를 받고, 영주에게 충성을 맹세하는 형태로 형성되었던 것이 차이점이라 볼 수 있습니다.
