파킹통장과 CMA는 금리와 안정성이 어떻게 다른가요?

Question

파킹통장과 CMA의 금리와 안정성 차이가 궁금합니다. 예금자보호 적용 여부, 운용 자산 구성, 입출금 한도, 세금 구분, 금리 변동 주기, 증권사 CMA의 종류별 차이도 알려주세요. 단기 자금 보관에 적합한 선택 기준도 궁금합니다. 파킹통장 금리가 높은 이유와 한도 제한, CMA 종류별 투자 자산, 금리 인하기에 갈아탈 상품과 이자 과세 방식도 궁금합니다

Answer 1

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

• 파킹통장은 예금자보호가 되지만 CMA는 예금자보호가 되지 않는 상품입니다.

• 그러나 CMA는 증권사에서 공급하는 상품이기 때문에 증권사가 망하지 않으면 유지는 됩니다.

• 금리 인하기에는 이러한 안전 자산 보다는 공격적인 자산으로 투자를 하는 것이 유리합니다

감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

파킹통장은 은행에 넣어 5천만 원까지 안전하게 보호받고, CMA는 증권사에서 매일 이자를 받지만 보호는 안 돼요 금리가 내려갈 땐 기간이 정해진 예금이 유리하답니다

Answer 3

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

파킹통장은 예금자보호법에 따라서 1인당 1억까지 원금을 보호해주지만 우대금리 적용 한도가 있습니다. CMA는 예금자보호가 안되는 대신 한도 제한 없이 초단기 채권 등에 투자해서 매일 이자를 받을 수 있습니다.

안정성과 예금자보호가 중요하다면 파킹통장에, 한도 없는 입출금이 필요하다면 CMA에 투자하시는 게 좋습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

파킹통장은 은행의 수시입출금식 예금으로 예금자보호 대상이며, CMA는 증권사 RP, MMF, 발행어음 등에 자금을 운용하는 상품입니다. 일반적인 CMA는 예금자보호 대상이 아니지만 종금형은 보호됩니다. 파킹통장은 우대금리와 잔액별 한도에 따라 적용 금리가 달라지고, CMA는 운용 유형과 시장금리에 따라 수익률이 변합니다. 두 상품 모두 입출금이 비교적 자유롭지만 실제 출금 가능 시간과 조건은 다릅니다. 단기 자금은 세후 수익률, 예금자보호 여부, 금리 적용 한도를 비교해 선택하는 것이 좋습니다.

Answer 5

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

우선 두 상품다 안전한 상품에 투자하며 단기 상품에 투자를 운용합니다 MMF나 RP 은행의 경우 CD등 초단기 상품에 투자하며 다만 둘의 차이는 증권사의 경우 CMA라는 수시입출식계좌를 운용하고 은행이나 저축은행은 CMA라는 상품이 아닌 파킹통장을 운용하는 차이일뿐입니다.

즉 금융기관에서 계좌 상품명을 다르게 할뿐이며 다만 증권사는 CP와 같은 기업어음이나 증권사의 발행어음이나 RP 초 단기국채에 투자한다면 은행은 주로 CD와 같은 단기성예금증서에 투자하는 차이가 존재할뿐 사실상 비슷하며 여기에서 발생된 운용수익에서 일부의 마진은 챙기고 고객에게 나눠주는것뿐입니다.

그리고 저축은행이 아닌 시중은행에서 판매하는것은 그만큼 금융기관의 규모도 크고 그리고 예금자보호가 된다는점이 안정성에 유리하고 또한 두상품다 시장금리가 올라가는만큼 같이 올라가는 구조인데 그 이유는 단기상품에 지속적으로 투자하기 때문에 금리가 오를시 이들이 투자하는 상품의 수익률이 올라가기 때문입니다.

Answer 6

안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.

파킹통장은 은행의 수시 입출금 변동금리 상품이고 CMA는 증권사가 안전자산에 투자해서 수익을 주는 상품입니다. 파킹통장은 5천만원까지 예금자 보호가 되지만 CMA는 종금형을 제외하면 예금자 보호가 안됩니다. 단 국공채 위주라서 원금 손실 위험은 극히 낮습니다. 선택을 하실때 5천만원 이하 안전 자금은 파킹통장에, 5천만언 초가 자금이나 주식 투자 연계 자금은 CMA가 유리합니다. 둘다 세금은 15.4%로 동일합니다.