양파껍데기

양파껍데기

채택률 높음

공공 연구기관의 연구성과를 중소기업이 쉽게 활용하도록 만들기 위해 어떤 기술이전 방식이 필요할까요?

특허를 제공하는 데 그치지 않고 시제품 제작과 현장실증, 기술교육까지 연결하는 지원체계를 마련할 필요가 있습니다. 성실한 답변 부탁드립니다.

3개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 고한석 전문가입니다.

    공공연구기관의 기술이 중소기업에 제대로 쓰이지 못하는 가장 큰 이유는 '특허증만 주고 끝나는 이전' 때문입니다. 논문과 특허는 기술의 30% 정도만 담고 있습니다. 나머지 70%인 노하우, 공정조건, 실패데이터, 양산기술은 사람에 들어있습니다.

    그래서 요즘 선도적인 출연연들이 쓰는 방식은 특허 이전 → 사업화까지의 패키지 이전입니다.

    1. 기술이전 방식을 3단계 패키지로 재설계해야 합니다.

    단일 라이선싱이 아니라, 기업이 바로 쓸 수 있는 형태로 묶어서 이전해야 합니다.

    ① Lab-to-Prototype : 시제품 제작 연계형 이전

    • 문제점: 중소기업은 특허 문서를 봐도 어떻게 만들어야 할지 모릅니다.

    • 필요한 방식: 특허 + 도면/레시피 + 연구자 컨설팅이 포함된 기술패키지 이전

    • 구체적으로: 출연연 내 시제품 제작소(Fab Lab, Pilot Plant)를 개방하거나, 중기부 시제품 제작 바우처와 직접 연결합니다. 연구기관이 "이 특허를 쓰면 이런 시제품이 나온다"는 것을 직접 만들어서 보여주는 PoC(Proof of Concept) 지원이 핵심입니다.

  • 안녕하세요. 임지훈 전문가입니다.

    좋으신 질문이에요!!

    1.초기 계약금 부담을 없애고, 제품 상용화 성공 후 매출액에 비례해 기술료를 정산하는 방식으로 중소기업의 자금 부담을 줄여줘요

    ​2.기술만 이전하고 끝내는 것이 아니라, 기업 현장 적용을 위한 시제품 제작, 공공기관 연구원의 1:1 맞춤형 밀착 기술지원을 제공해야 합니다

    ​3.중소기업의 실제 필요 기술을 빅데이터로 분석해 선제적으로 매칭하고, 활용도가 낮은 공공 보유 미활용 특허는 무상 또는 저가로 빠르게 이양해야 합니다.

    감사합니다

  • 중소기업이 실제로 연구성과를 실제 제품화하기 위해서는 특허를 넘기는 것보다 기술이전부터 사업화까지 이어지는 지원이 필요하리라 생각됩니다.

    연구기관이 기업의 기술 수준에 맞춰 시제품 제작과 공정 적용을 함께 지원하고, 필요한 장비와 시험시설도 활용할 수 있게 하는 것이 좋습니다. 이후 실제 생산현장에서 기술을 적용해보고 성능과 문제점을 확인하는 현장실증 과정도 중요한 과정입니다.

    기업 담당자가 기술을 직접 운영할 수 있도록 메뉴얼을 제공해 준다던지 실무적인 교육과, 연구자와의 기술지원 창구도 마련할 필요가 있다고 생각합니다.