30년납 90세 만기 상해보험 괜찮은건가요?
30년납 90세 만기짜리가 있어서 요새 100세시대자나요 100세가 아닌게 아쉽지만 상당히 조건이 좋아 보여서 하려고 합니다. 어떤건가요?
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
조건이 마음에 든다면 20년납 100세만기로 하는 것이 좋습니다.
30년납이 월 보험료는 낮아지지만, 총 보험료는 더 많습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
이렇게 보아서는 담보내용을 알 수 없어서 뭐라고 할 수가 어렵습니다 가입전이면 만기를 100세로 하는것이 좋습니다 이미 가입되어 있는 보험이라면 그대로 유지를 하연 됩니다
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
질병보험은 만기가 긴것이 유리하지만 상해보험은 나이에 관계없이 보험료 차이가 크지않아 20년만기도 무난하며 특별히 좋은 조건이라면 만기가 긴것이 유리할때도 있습니다.보장내용을 보고 결정하시기 바랍니다.
안녕하세요. 주진홍 보험전문가입니다.
금액적으로 차이가 조금있을수 있습니다
30년납 90세보단 30년납 100세를 추천드려요
안녕하세요. 이재진 보험전문가입니다.
보험에서 중요한건 만기와 납기보다는 보장 내용입니다.
요즘 100세 시대다 하는데 실질적으로 올해에 들어서 평균연령이 90세로
돌입하기도 했고
실질적으로 나이가 많으신 어르신들은 오히려 오래사는것에 부담을 느끼시는 경우가 많습니다.
상해보험은 내가 운전을 하고, 운동을 하는 건강하고, 활발한 기간에 받을 가능성이 높고
다치기는 쉽지만 오히려 거의 움직일 일이 없는 초고령시기에는 크게 중요하지는 않다고 보여집니다.
물론 90세만기와 100세만기를 비교했을 때 보험료가 몇백원 차이라면야 당연히 100세로 가입하겠지만
차이가 크다면 전 왠만해서 90세로 추천드립니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
100세 시대라고 하지만 실제로 100세 까지는 아직은 먼 이야기라고
생각합니다.
조금이라도 저렴하게 90세 만기면 충분하다고 생각합니다.
안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.
100세 시대라는 것은 맞기는 한데 보장내용, 보험료 등을 알아야 괜찮은지 아닌지를 알수 있습니다. 저의 기준으로 30년은 너무 긴 시간이기에 저는 비추입니다.
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
아주 좋아 보입니다. 하지만 담보내용이 중요합니다. 허술한 담보내용인데 금액이 싸면 중복보장되는것으로 여러개 가입해도 추천할 수 있습니다. 감사합니다.