인공지능은 이성적 판단으르갖추어야할까
제가 토론을 하는데 주제가 인공지능은 인간에게 긍정적 영향을미치는가? 인데요
인공지능이 이성적 판단을 하기위해 갖추어야할것 등등
예를 들면 ai가 경찰인데 음주측정을 하는데 어떤 한 남자가 음주운전을 한것을 들켰다 근데 그 남자가 ai에게 돈 100만원을 뇌물로 주려고 한다 근데 ai는 이성적인 판단 능력을 갖추었기 때문에 뇌물을 받지 않을 것이다. 하지만 사람은 돈에 혹해서 이성적인 판단이 흐려질 수 있다.
이런식으로 입론을 해야하는데 추천 좀 해주세요
안녕하세요. 김민규 전문가입니다.
이성적이라는 판단 자체가 인간만이 할 수 있는 것 입니다. AI 의 경우 논리에 의해서만 판단이 될 것 입니다.
오히려 100만원을 주는 행위에 추가 범죄로 인식 할 것 입니다.
인공지능이 인간에게 긍정적 영향을 미치는지에 대한 토론에서 인공지능이 이성적 판단을 위해 갖추어야 할 능력들을 고려해야 합니다.
인공지능이 경찰 역할을 할 때는 뇌물을 제안받았을 때도 이성적 판단을 유지할 수 있어야 합니다. AI는 객관적 데이터와 규칙에 따라 판단하면서 돈에 혹하지 않고 법과 원칙을 준수할 것인데에 반해 인간은 감정적 요소나 외부 영향으로 인해 판단이 흔들릴 수 있습니다. 따라서 인공지능은 법 집행 등의 분야에서 이성적이고 공정한 결정을 내릴 수 있는 중요한 도구로서의 역할을 할 수 있습니다.안녕하세요. 고한석 전문가입니다.
인공지능은 이성적 판단을 하기 위해 정교한 알고리즘과 윤리적 프로그래밍이 필요합니다. AI는 뇌물과 같은 부정 행위를 거부하고, 법과 규정을 엄격히 준수하도록 설계됩니다. 인간은 감정과 이기심에 의해 판단이 흔들릴 수 있지만, AI는 이러한 영향 없이 일관된 결정을 내릴 수 있습니다. 이를 통해 부패를 방지하고 공정한 사회 시스템을 유지할 수 있습니다. 따라서, AI는 인간에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
안녕하세요. 원형석 전문가입니다.
토론에서 주장하실려느누바가 어떤것인지 잘모르갰습나다만 알단운 도입아 필요하다고 하셨는대 일단은 법쪽으로 보시면 어떤 범죄자가 물건우루훔쳐서 잡혔는대 실형이 바로 선고된다 초범인대
그러면 법원에 양형기준을 넘어서는 기준이
되서 로봇은 긍정적인지 않다고 볼수있습이다