우리는 조선의 사대주의를 비판하는데 만약 조선이 그렇지 않았다면 베트남처럼 나라가 망했겠죠?

Question

현재 우리는 조선이 사대주의가 너무 심했다고 비판하지만 만약 그렇지 않았다면 당시 베트남처럼 나라가 망하지 안았읅까요? 베트남도 명나리 시절 명나라의 공격으로 인해 나라가 망하기도 했었는데요 만약 조선도 명나라를 상대로 고개를 뻣뻣이 했다면 수양제나 당태종이 고구려를 공격한것처럼 조선을 공격했을거 같아서요

Answer 1

제생각에는 조선의 사대주의는 단순한 외교적 복종이라기보다 명나라와의 관계에서 안전장치 역할을 했습니다.

만약 강하게 맞서 싸웠다면, 베트남처럼 강대국의 침략·멸망 위험이 현실화될 수도 있었어요.

다만 사대주의 덕분에 조선은 조공과 외교로 평화 유지, 내부 안정과 문화 발전이 가능했습니다.

결론적으로, 사대주의는 비판할 점도 있지만, 국가 생존 전략 측면에서는 일정 부분 현실적 선택이었습니다.

Answer 2

일단 사대주의가 없었다면 질문해주신 분의 생각처럼 중국의 여러 나라들이 공격했을 지도 모릅니다.

하지만, 그것 역시도 하나의 가정이지 반드시 그렇게 된다고 볼 순 없을 것입니다.

반대로 조선이 사대주의를 해서 중국이 그대로 둔 것이 아닐 수도 있습니다.

그렇기에 여러 경우의 수가 존재합니다.