매수리포트가 매도리포트보다 훨씬 많은 이유는 뭘까요?
증권사의 리포트를 보면 매도리포트는 거의 없고 대부분의 기업에 대한 매수리포트만 있는 것 같은데요. 증권사의 목표가 산출방법이 무엇이길래 이런 결과가 나오는 걸까요?
우리나라는 그것이 심한편인데
매도리포트를 쓰면 해당 기업에서 기업탐방을 안시켜주거나 하는등의 불이익을 주는 경우도 많고,
리포트 작성자에게 주주들이 항의를 하거나 직접 회사까지 찾아와서 문제일으키는 경우도 있어서 굳이 매도리포트 안씁니다.
1명 평가안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
그러한 이유 중 하나는 증권사와 기업 간의 관계도 무시할 수 없습니다. 증권사 역시 기업들과 우호적인 관계를 유지해야 여러가지 방면에서 사업적인 관계를 만들어나갈 수 있는데요. 물론 상황이 정말 좋지 않다면 매도리포트를 쓰겠지만 가능성이 조금이라도 보이는 상황에서는 긍정적인 쪽으로 초점을 맞출 가능성이 있는 것입니다. 이에 증권사에서 발행하는 레포트는 참고만 하는 것이 투자자 입장에서는 좋다고 개인적으로 생각합니다
1명 평가안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
국내증권사 리포트는 매수리포트만 있다고 생각하시는게 맞습니다
국내증권사는 매도 리포트를 내질 못하거든요 매도 리포트 내면 매도 리포트 낸 회사에 투자한 기관투자자들의 항의와 거래증권사 선정시 불이익을 당할수 있기 때문에 증권회사 애널리스트들은 특정회사 매도하라고 리포트를 못냅니다
그러니 증권회사 리포트는 단순 참고용으로만 생각하시는게 맞습니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!
1명 평가아무래도 증권사 입장에서는 거래대금이 활성화 되는것이 유리하기 때문에 시장에서는 매도보다는 매수리포트가 많은 것이 사실입니다. 증권사 리포트를 너무 맹신하지 마시고 보수적으로 보는 것이 필요하며 증권사의 중립의견은 사실상 매도의견으로 봐도 무방하다고 생각합니다.
1명 평가안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
증권사에선 매도리포트를 함부로 쓰지 못하는 국내 환경이기 때문입니다
매도라고 직접 언급하여 리포트를 보고 할경우 국내에서는 주주들이 매우 강경하게 전화를 하거나 업무를 못할정도로 방해를 하기 때문에 애널리스트가 보수적으로 중립으로 쓰는 경향이 강합니다 거기다 국내리서치는 영업 확대를 위한 보조기관의 성격이고 함부로 공매도도 할수 없어서 기관대상으로한 IR이나 증권사의 영업을 도와주기 위하여 매수전략리포트를 발행하는게 더 좋기 때문에 대다수가 매수리포트를 발행하는것이며 굳이 매도보다는 중립이라는 말로 에둘러 표현하는게 관습으로 굳어진 상황입니다
1명 평가