일반 천 마스크도 바이러스 차단효과가 있나요?
날씨가 더워지기도 해서 kf94마스크를 쓰는게 힘이 드네요
일반 천 마스크도 야외활동 하기에는 괜찮을까요??
주변에 길거리에 보면 다들 천마스크를 끼시던데...ㅜㅜ 바이러스 차단 효과가 있는지 약사님들 의견 궁금합니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
천마스크도 어느정도 효과가 있을 수도 있지만,KF94보다는 현저히 차단 능력이 떨어진다고 볼 수 있습니다.
코로나나 기타 질병을 확실히 막으려면 KF94 마스크를 쓰시는게 좋겠습니다.
안녕하세요. 최정수 의사입니다.
일반 마스크는 미세한 입자는 거를 수 없기 때문에 차단효과가 있다고 보기 힘듭니다. KF94 정도의 밀착시켰을 때 조금 답답한 느낌이 드는 정도의 마스크가 바이러스가 포함된 비말을 막아주기에 효과적이기 때문에 방역을 위해서는 KF 94 를 써주는게 가장 좋습니다.
안녕하세요. 이병도 약사입니다.
1 kf94마스크는 94% 막아주는 것이고 천마스크는 10~20%정도를 막아 줍니다
2 일반 천 마스크도 야외활동 하기에는 괜찮을까요??
- 현재 상황에서는 야외에서는 천마스크를 써도 됩니다
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
천마스크도 충분히 바이러스 차단 효과가 있습니다. 물론 KF마스크 처럼 필터가 있는 것이 훨씬 차단효과가 클 수 밖에 없습니다. 하지만 마스크로 인하여 비말을 차단하는 것 자체가 감염 차단에 효과가 크다고 보시면 됩니다. 즉 끼지 않는 것에 비해 끼는 것이 좋다 정도 생각하면 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 김윤기 약사입니다.
천마스크보다는 비말을 차단할 수 있는 비말차단마스크(kf-ad)라도 착용해주셔야합니다.
비말에 코로나 바이러스가 존재하기에 비말을 막으면 코로나 흡입을 예방할 수 있기 때문입니다.
천마스크는 비말이 통과되어 코로나 흡입이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 전인배 약사입니다.
일반 천 마스크의 경우 바이러스 차단이 되지 않습니다. KF 마스크의 경우에 바이러스 차단 확률이 80,94로 갈수록 높아지지만 일반 천마스크의 경우 바이러스 차단이 되지 않음을 알려드립니다. 감사합니다 :)
안녕하세요. 이기영 약사입니다.
공간이 뜨지 않아 피부에 밀착되는 천마스크라면 야외에서는 천마스크도 착용 가능합니다. kf보다는 바이러스 차단 효과가 떨어질수 있으나 비말차단 면에서 효능이 없지 않습니다.
실내에서는 가급적 kf나 비말차단마스크 착용해주세요.
답변이 도움되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
kf94의 경우 비말 및 미세먼지를 차단하는 차단률이 94프로로 일회용 마스크보다 차단율이 높습니다. 비말감염의 우려가 높은 밀집된 공간에서는 차단율이 높은 kf94마스크 착용을 권장드립니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 심주영 약사입니다.
코로나 입자가 담긴 비말을 차단하기위해서 마스크를 쓰는데면이나 합성섬유재질 마스크는 비말을 흡수해버립니다. 숨이 답답하더라도 비말을 차단해주는 마스크를 착용하셔야해요.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
코로나 바이러스의 경우 보통 비말에 존재하기 때문에 최소한 비말차단 마스크는 착용해야 합니다.
일반 천마스크나 덴탈 마스크의 경우 비말차단 효과가 없기 때문에 마스크 착용해도 바이러스 감염될 가능성 있습니다.
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
코로나19 바이러스는 공기 중 미세한 액체에 포함되거나 바이러스 자체 부유로 전파되는 에어로졸 전파형태입니다. 에어로졸의 출입을 차단할 수 있는 형태가 중요합니다. 천마스크, 덴탈 마스크는 얼굴과 마스크 사이 공간이 생겨서 마스크 위아래로 에어로졸의 90% 가량이 분산되었습니다. 반면 KF94 마스크는 코부분이 얼굴에 밀착되어 에어로졸을 50%이상 걸러내는 것으로 발견되었습니다.
안녕하세요. 이세라 약사입니다.
일반적인 천 마스크의 경우 kf94 마스크에 비해 바이러스 차단율이 극히 떨어집니다. 여름철에는 덴탈마스크나 kf80 마스크로 교체하여 사용하시는 것이 좋습니다.
감사합니다.
