선진국 주식과 신흥국 주식의 장단점은 뭔가요?
주식 매매를 하다보면 선진국 주식과 신흥국 주식 사이에 갈등될때가 있더라구요.
선진국 주식과 신흥국 주식의 장단점은 어떻게 되나요?
둘 중 어떤 주식을 어떤 비율로 사는게 효과적인 전략일까요?
궁금합니다!
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
선진국 주식과 후진국 주식의 장단점은 서로 반대라고 생각하시면 됩니다. ^^
예를 들어 선진국 주식의 경우는 경제 안전성과 높은 배당률 그리고 글로벌 기업 중심의 시장이라면 단점은 아무래도 성장성이 제한적이고 이미 시장이 성숙해 있기에 큰 상승을 기대하기 힘들다라는 것이겠죠.
후진국 주식의 경우는 반대로 생각하면 장점은 선진국의 단점인 높은 성장 잠재력과 빠른 경제 발전과 이제 성장하기 위한 단계이기에 큰 상승을 기대 할 수 있겠습니다.
그러나 선진국의 장점은 없기에 정치적, 경제적으로 불안정하고 환리스크와 변동성이 매우 크다는 단점이 있습니다.
이러한 서로의 장단점을 비교해서 안정성을 위주로 투자 한다면 선진국 주식을 반면에 큰 수익을 추구한다면 후진국 주식을 선택하면 되는데, 아무래도 분산해서 포트폴리오를 구성하는 것이 좋을 것 같습니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
2명 평가안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
선진국 주식은 안정적이고 성장 가능성이 높지만 성장률이 상대적으로 낮고, 신흥국 주식은 높은 성장 잠재력을 지니나 정치적, 경제적 리스크가 크므로 둘을 적절히 조합하여 분산 투자하는 것이 효과적인 전략입니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
안정성을 따진다면 선진국 주식을 취함이 좋으며,
성장성과 잠재력을 따진다면 신흥국의 주식을 취함이 좋다고 생각합니다.
비율로 따지신다면 7:3(선진국,신흥국) 으로 가져가심이 안정적으로 포트폴리오 구성을 할수 있다 생각합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
선진국 주식은 비교적 안정적이지만 수익률이 낮다는 단점이 있고 반대로 신흥국은 수익률은 높지만 위험성도 높다는 단점이 있습니다.
본인이 공격지향
형 투자자라면 신흥국 비중을 70% 정도로 잡으시면 좋고, 반대로 안전지향 형 투자자라면 비중을 20% 아래로 잡는 게 좋습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
과거에는 선진국 주식 대비 신흥국 주식들의 성장율이 높았기 때문에 조금 위험성을 감수하고서라도
신흥국에 투자하는 케이스가 종종 있었습니다
그러나 최근에는 오히려 선진국 주식들의 성장세가 도드라진 모습을 보이고 있는 만큼
신흥국 주식시장이 소외받고 있는 상황이 나타나고 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 선진국과 신흥국 주식의 장단점에 대한 내용입니다.
선진국 주식은 어느 정도 안정적으로 우상향 하는 장점이 있지만 수익률이 높진 못하고
반대로 신흥국의 주식은 덜 안정적이지만 변동성이 높다는 점이 있습니다.
선진국 주식은 상대적으로 안정적인 편입니다 .
위기 발생시에도 덜 떨어집니다.
신흥국 주식은 성장하는 국가 기준으로 성장률이 높은편인데
다만 위기에 취약합니다.
선진국 주식의 특징은 정치적으로 안정되어 있고 경제 시스템이 잘 구축되어 있어 투자 위험이 낮습니다. 경제 성장률은 다소 낮을 수 있으나 기업들의 재무구조가 건전하고 배당수익률이 높은 편입니다. 반면 신흥국 주식은 경제발전 초기 단계에 있어 성장잠재력이 높지만 정치적 불안정성 등으로 인해 주식시장의 변동성이 높을 수 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
선진국 주식은 안정성이 있으며, 신흥국 주식은 상대적으로 큰 상승 하락이 있을 수 있으니 안전투자를 해야하는 특징이 있습니다.